Решение № 2А-210/2021 2А-210/2021~М-156/2021 М-156/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-210/2021

Дело № 2а-210/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Рукавишниковой Д.Р.,

с участием: пом.прокурора г.Снежинска Карпович Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Закрытого административно-территориального образования города Снежинск Челябинской области ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет (на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г.Снежинск Челябинской области ФИО1, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет (на сайте <данные изъяты>) информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование иска с учетом заявления об уточнении исковых требований указано, что при проверке исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети Интернет, был выявлен сайт <данные изъяты>, доступ на который свободный, содержащий предложение о продаже водительских удостоверений. (л.д. №)

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, указанная информация на сайте способствует совершению преступлений по использованию подложных документов, т.е. является информацией запрещенной для распространения.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту Управление) о дате рассмотрения административного иска извещено, в судебное заседание представителя не направило, представило отзыв, в котором просят рассмотреть дело без их участия. В реестре запрещенных сайтов он не зарегистрирован.

Исследовав представленные материалы, суд полагает следующее.

В соответствии со ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года №49-ФЗ «Об информации, информационных технолгиях и о защите информации» (далее по тексту ФЗ №49 от 27.07.2006 года) в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее по тексту Единый реестр) – ч.1. В Единый реестр подлежат включению доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено – ч.2. Основаниями для включения в реестр указанных сведений может являться решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – ч.5 п.2.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ №49 от 27.07.2006 года ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.6 ст.10 ФЗ №49 от 27.07.2006 года запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.25 ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены при соблюдении условий их применения.

В соответствии с «Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», утвержденные постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 года №1396 и с п.1 Инструкции «О порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденной Приказом МВД России от 20.07.2000г. №, на деятельность по выдаче водительских удостоверении уполномочены подразделения ГИБДД МВД Российской Федерации. Получение водительских удостоверений помимо органов ГИБДД, без сдачи экзаменов возможно только при их подделки или в результате коррупционных схем сотрудниками ГИБДД. Статьей 327 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за подделку официального документа, в том числе, предоставляющего право управления транспортными средствами. Статьями 290 и 291 УК РФ установлена уголовная ответственность за получение и дачу взятки. Т.е. за распространение указанной информации предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно акту от 01.02.2021 года помощником прокурора г.Снежинска изготовлены скриншоты с указанной сайта, вход на который свободный. Согласно скриншотам на сайте имеются сведения об услугах по приобретению водительских удостоверений без сдачи экзаменов и курсов обучения. (л.д. №)

Согласно сообщению Управления в настоящее время в Едином реестре этот сайт не значится (л.д. №).

То, что на указанный сайт имеется свободный доступ установлено в судебном заседании: на штатном компьютере осуществлен вход на указанный сайт, приобщен скриншот.

Таким образом, доказано, что доступ на указанный сайт свободный, он содержит информацию об услугах по приобретению водительских удостоверений, в Едином реестре он не значится. Т.е. он доступен неограниченному кругу лиц.

При таких обстоятельствах информация, размешенная на указанном сайте, является информацией, распространение которой в РФ запрещено. Т.е. административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования заместителя прокурора Закрытого административно-территориального образования города Снежинск Челябинской области, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте <данные изъяты> содержащую предложение о продаже водительских удостоверений, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд, с моменты вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Смолюк

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2021 года.