Постановление № 5-К-17/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-К-17/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


гор. Среднеколымск 31 октября 2017 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Пронин П.И.,

при секретаре Созоновой М.Н.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

представителя ОМВД РФ по Среднеколымскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, привлекавшегося за совершение административного правонарушения,

у с т а н о в и л :


22 октября 2017 года Отделением МВД Российской Федерации по Среднеколымскому району (далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21 октября 2017 года около 23 часов 15 минут ФИО1 находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения проигнорировав требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, присел на колени, не желая проследовать в дежурную часть полиции, выражался нецензурной бранью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, показал, что вина ФИО1 подтверждается собранными документальными доказательствами и показанием самого правонарушителя. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему административном правонарушении признал, пояснив, что вечером 21 октября 2017 года он выпивал спиртные напитки и стучался в соседнюю квартиру матери, как и откуда появились сотрудники полиции и как он оказывал неповиновение не помнит.

Заслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2. КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается его показаниями, другими материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от 22.10.2017г., который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.10.2017г., протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 21.10.2017г., протокол № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.10.2017г., объяснение ФИО1, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд приходит к выводу о необходимости квалификации его действий по части 1 статье 19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, учитывая обстоятельства его совершения, в целях реализации задач административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.И. Пронин



Суд:

Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Пронин Петр Иванович (судья) (подробнее)