Решение № 2-150/2018 2-150/2018 ~ М-1394/2018 М-1394/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-150/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Аникиной О.Г.,

при секретаре Величко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

Представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Зарубенко в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежную сумму 4586 рублей 79 копеек, излишне выплаченную ему вследствие счётной ошибки в составе денежного довольствия за июль 2016 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявленные к нему требования признал в полном объёме, и до начала судебного заседания сумму иска добровольно уплатил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса, в ч.3 которой определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п.6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил РФ, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В силу п.38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности).

Как следует из материалов дела, уволенный приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, Зарубенко 28 июля 2016 года сдал дела и должность. При этом, ему за июль 2016 года в полном объеме выплачены ежемесячные надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за классную квалификацию, за особые условия военной службы, за особые достижения в службе, а также начисленные на эти надбавки районный коэффициент и процентная надбавка за службу в отдаленной местности. Общая сумма переплаты денежного довольствия, с учетом удержания налога на доходы физических лиц, составила 4586 рублей 79 копеек.

Из представленного в суд платежного документа видно, что 15 мая 2018 года Зарубенко перечислил на лицевой счет Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 4586 рублей 79 копеек в счёт возврата излишне выплаченного денежного довольствия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных к Зарубенко исковых требований в связи с добровольным исполнением их ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления представителя руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 25 мая 2018 года.

Председательствующий