Решение № 2-128/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-128/2019Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-128/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Усть-Кулом 13 мая 2019 года Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Плескач О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств и встречному исковому заявлению ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» о признании незаконным решения (действий) о прекращении социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании выплатить причитающиеся социальные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на получение мер социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании вернуть денежные средства, о взыскании компенсации затрат на судебные издержки, Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» (далее ГБУ РК Центр по предоставлению государственных услуг в сфере соцзащиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара») в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в учреждение обратился ФИО2, для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищного помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной компенсации по жилому помещению, как ветерану боевых действий, в соответствии со ст. 16 Закона РФ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», ст. 6 Закона РК № 55-РЗ от 12.11.2004 «О социальной поддержке населения РК». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначены меры социальной поддержки по категории «Ветеран боевых действий» по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной компенсации на жилое помещение по адресу: <адрес>. В своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался не позднее чем в месячный срок сообщать в орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение или возобновление мер социальной поддержки (изменение места жительства или места пребывания, категории и другие обстоятельства, влекущие прекращение, отмену или пересмотр решения о назначении денежной выплаты). Согласно справке ЭМУП «Жилкомхоз» ФИО2 был зарегистрирован по адресу, указанному в заявлении, период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем не известил истца и продолжал получать социальные выплаты, не имея на это законного права. На время подачи иска в суд ответчик не известил о смене места регистрации. В связи с этим был произведён перерасчёт, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 излишне выплатили денежные компенсации: 7509 руб. 26 коп по федеральному закону – сумма ежемесячной денежной компенсации по оплате жилищного помещения и коммунальных услуг; 23982 руб. 54 коп. по республиканскому законодательству - сумма ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 31491 руб. 80 коп., с учетом частичного удержания излишне выплаченных сумм в размере 3641 руб. 25 коп. со счета ответчика. Исковое заявление было направлено мировому судье для рассмотрения по существу. Ответчик ФИО2 обратился к мировому судьей с встречным исковым заявлением к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» о признании незаконным решения (действий) о прекращении социальных выплат за период с октября 2015 года по январь 2019 года, об обязании выплатить причитающиеся социальные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 5 месяцев по 850 руб., а всего 4250 руб., о признании права на получение мер социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании вернуть денежные средства незаконно переведённые со счета в размере 3641 руб. 25 коп., о взыскании компенсации затрат на судебные издержки (госпошлина и расходы на бензин) в размере 5000 руб. В обоснование иска указал, что является ветераном боевых действий и ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ получал льготу – выплаты на счет в ПАО Сбербанк. Через какое-то время со счета в банке исчезли 3641 руб. 25 коп. По письму истца данная сумма была переведена банком. О своей выписке из <адрес>, не знал, с документами суда ознакомился только ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ подавал заявление в миграционную службу для получения загранпаспорта, в ДД.ММ.ГГГГ загранпаспорт получил. Вопросов по месту регистрации при проверке документов не возникло. Считает, что ответчик должен периодически направлять запросы и проверять правомерность выплат, только по истечении трёх лет ответчик сделал это. О дате, времени и месте судебного заседания истец (ответчик по встречному иску) и ответчик (истец по встречному иску) извещены надлежащим образом. Представитель истца (по встречному иску ответчика) ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия. Ответчик (по встречному иску истец) ФИО2 в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела Эжвинского районного суда г. Сыктывкара №, материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. В целях реализации Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми», а так же переданных Российской Федерацией органам государственной власти субъектов РФ полномочий по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленных федеральными законами, Постановлением Правительства Республики Коми от 05.05.2009 № 115 утверждены Правила и формы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (далее Правила). Согласно пункту 12 указанных Правил мера социальной поддержки по оплате жилищного помещения и коммунальных услуг предоставляются в денежной форме в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно пункту 3 Правил для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданин (лицо, являющееся его представителем в соответствии с законодательством Российской Федерации) (далее - заявитель) представляет в центр или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ) по месту жительства или по месту пребывания гражданина следующие документы: 1) заявление о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: а) с указанием способа доставки - на счет в финансово-кредитном учреждении или через организации почтовой связи, за исключением лиц, указанных в статье 18 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми", работающих и проживающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа (далее - специалисты);б) без указания способа доставки (для специалистов);2) документ, удостоверяющий личность (если от имени гражданина действует лицо, являющееся его представителем в соответствии с законодательством Российской Федерации, то дополнительно предъявляются документ, удостоверяющий личность представителя, и документ, подтверждающий соответствующие полномочия); 3) документ, подтверждающий право гражданина на получение мер социальной поддержки (за исключением лиц, указанных в статье 19.2 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми"); 4) документы, подтверждающие родственные отношения граждан (свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении, в установленных случаях - решение суда об установлении соответствующего юридического факта в порядке особого производства), документы, удостоверяющие личность членов семьи гражданина, в случае распространения мер социальной поддержки на членов семьи; 5) справку, подтверждающую обучение по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (для лиц, указанных в пункте 3 статьи 22 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми") (представляется каждый семестр); 6) платежные документы, содержащие сведения о начисленных за месяц, предшествующий месяцу подачи заявления, суммах платежей за жилое помещение и коммунальные услуги (с перерасчетом), выданные организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги населению и (или) осуществляющими начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги (далее - организации) (повторно представляются в случае изменения места жительства или места пребывания гражданина); 7) документы об отсутствии (о наличии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за исключением документа об отсутствии (о наличии) задолженности по оплате капитального ремонта, на день подачи заявления (повторно представляются в случае изменения места жительства или места пребывания гражданина); 8) документ, подтверждающий получение пенсии за выслугу лет или ежемесячное пожизненное содержание за работу (службу) (для лиц, указанных в части 3 статьи 11 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми"). Согласно пункту 14 Правил гражданин, получающий меры социальной поддержки, в случае возникновения обстоятельств, влияющих на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, влекущих изменение размера и (или) прекращение выплаты компенсации, в том числе: изменение места жительства, состава семьи, изменения счета в финансово-кредитном учреждении, договорных отношений с организациями, утрата права на получение мер социальной поддержки, обязан в течение 10 рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств, уведомить об этом центр по месту жительства и предоставить документы, подтверждающие наступление таких обстоятельств. В качестве одного из оснований для прекращения перечисление компенсации указано изменение места жительства или места пребывания лица. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (п. 1 ст. 1104 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В ходе судебного следствия по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление социальной защиты населения Агентства РК по социальному развитию по Эжвинскому району г. Сыктывкара (далее в связи с реорганизацией ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара») с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг обратился ФИО2, указав категорию льготы - ветеран боевых действия. В заявлении в качестве разъяснения для граждан указано на обязанность граждан ежегодно предоставлять справку с места жительства о составе семьи и размере общей площади, а также не позднее чем в месячный срок сообщать в орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение либо возобновление мер социальной поддержки. ФИО2 при обращении в Управление указал адрес: <адрес>. Заочным решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара № исковое заявление и.о. прокурора района, в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворено. ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учёта из <адрес> В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с разрешения ФИО1, которая является его бабушкой, вселился в <адрес>, которая на праве собственности принадлежит ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ выехал из квартиры в <адрес> Республики Коми, с целью создания семьи, где постоянно проживает в д. <адрес>, с этого времени общего хозяйства ФИО1 и ФИО2 не вели, в спорной квартире ФИО2 не проживал, расходы по содержанию квартиры не нёс. В своих пояснениях (дело № л.д. 43) ФИО1 указала, что знает о том, что ФИО2 государство выделило 600000 рублей для строительства дома, в связи с тем, что он воевал в Чечне. Он купил сруб и построил дом в <адрес>, там проживает со своей семьёй. Думает, что он не выписывается из её квартиры, так как ему идёт льгота по оплате ЖКУ. Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия решения была направлена для исполнения в УФМС России по г. Сыктывкару. Согласно данным адресно-справочной картотеки миграционного пункта ОМВД России по Усть-Куломскому району РК ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с учёта на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> Из сведений, поступивших из Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> следует, что ФИО2 периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу по месту пребывания. Согласно договору № о зачислении денежных средств на счета физических лиц, в соответствии с реестрами от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения № к данному договору, заключенных между учреждением и Коми отделением № ПАО Сбербанк, Сбербанк правомочен списывать излишне перечисленные денежные средства со счета лица, которому данные суммы были ошибочно переведены. ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере соцзащиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» установив, что у ФИО2 отсутствовало право на получение компенсации, в соответствии с указанным договором, ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ПАО Сбербанк запрос о необходимости списания ошибочно перечисленных на банковский счёт ФИО2 денежных средств в размере 6800 руб. Согласно сообщению ПАО Сбербанк, запрос истца (ответчика по встречному иску) исполнен частично, списана сумма со счета ФИО2 только в размере 3641 руб. 25 коп., в связи с тем, что на счёте недостаточно средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено письмо с просьбой возвратить неправомерно полученные денежные средства в размере 7509 руб. 26 коп. и 23982 руб. 54 коп., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, он был снят с регистрационного учёта, таким образом, лишился права получения компенсации. После получения указанного письма, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ответ на него, ДД.ММ.ГГГГ данный ответ был зарегистрирован в ГБУ РК ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара. ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РК ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара повторно направили ФИО2 письмо №, разъяснив в нём в связи с чем, и какая сумма была ФИО2 перечислена неправомерно. Таким образом, ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере соцзащиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» пыталось урегулировать в досудебном порядке возникшие разногласия, чтобы ФИО2 добровольно перечислил учреждению незаконно полученные суммы компенсаций, как это предусмотрено в Правилах. Однако, ФИО2 в добровольном порядке суммы не возвратил, не согласившись с выводами учреждения, указав, что он не знал, что снят с регистрационного учёта. Данные о том, что ФИО2 не знал о том, что состоялось решение суда о его снятии с регистрационного учёта, суд принимает во внимание, потому как об этом свидетельствуют и материалы дела. Вместе с тем, это обстоятельство не является основанием для продления его права на получение льгот по спорному адресу. В соответствии с пп. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Поэтому доводы ФИО2 о том, что учреждение должно само контролировать зарегистрировано лицо или нет по адресу, указанному в заявлении (л.д. 65), суд отклоняет, кроме того, получение данных льгот носит заявительный характер. Он, как лицо, получающее меры государственной поддержки, должен контролировать свои гражданские правоотношения и добросовестно относится к ним. Право на получение льгот у него имеется, но процессуальная форма их получения другая – он не имеет право на их получение по адресу: <адрес>, но имеет право на их получение по месту пребывания. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих о том, что у ФИО2 право на получение компенсации по адресу: <адрес> существовало в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, в ходе судебного следствия по делу не добыто. В ходе судебного разбирательства по данному делу установлены три составляющие, свидетельствующие о наличии обязательств, указывающих на неосновательное обогащение со стороны ФИО2: факт приобретения имущества – денежные средства были перечислены на банковский счёт ФИО2; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения – у ФИО2 право на получение социальной поддержки отсутствовало, с даты снятия его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; не было законных оснований для перечисления ему указанных учреждением выплат, поскольку такое требования не было основано ни на законе, ни на сделке. Следовательно, выплаченная сумма подлежит возврату ФИО2 как неосновательное обогащение, заявленные требования учреждения подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере соцзащиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» подлежит взысканию выплаченная сумма в размере 31491 руб. 80 коп. Решая вопрос, касаемо исковых требований ФИО2, о признании незаконным решения (действий) ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере соцзащиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» о прекращении социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании выплатить причитающиеся социальные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4250 руб., о признании права на получение мер социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, об обязании вернуть денежные средства, списанные со счёта, в ПАО Сбербанк в размере 3641 руб. 25 коп., о взыскании компенсации затрат на судебные издержки в размере 5000 руб. с ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере соцзащиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара», суд приходит к выводу, что удовлетворению они не подлежат, на основании следующего. Право на получение социальных выплат ФИО2 по спорному адресу, было утрачено, с даты вступления решения суда о снятии ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, в законную силу, потому исковые требования, связанные с основным требованием о признании за ним (ФИО2) права получения социальных выплат, удовлетворению не подлежат. Из материалов гражданского дела № Эжвинского районного суда г. Сыктывкара следует, что судом, при рассмотрении иска о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта, были предприняты исчерпывающие меры, чтобы известить ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания. Кроме того, по адресу его пребывания в Усть-Куломском районе РК была направлена копия решения суда о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Почтовые отправления, направленные судом при рассмотрении дела, ФИО2 получены не были. Поскольку, почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения», на основании статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ФИО2 и неполучение им почтовой корреспонденции, были расценены судом как его волеизъявление, свидетельствующие об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Денежные средства, ошибочно перечисленные ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере соцзащиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара», на банковский счёт ФИО2 были правомерно списаны ПАО Сбербанк, на основании запроса учреждения, в силу имеющихся между ПАО Сбербанк и ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере соцзащиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» договорных отношений. Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании незаконным решения (действий) ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере соцзащиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» о прекращении социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании выплатить причитающиеся социальные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4250 руб., о признании права на получение мер социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании вернуть денежные средства, списанные со счёта, в ПАО Сбербанк в размере 3641 руб. 25 коп., следовательно, и требования о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, удовлетворению не подлежат. Суд принимает во внимание доводы ФИО2 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он обращался в миграционную службу с запросом о получении заграничного паспорта, в заявлении, и в анкете указал адрес места регистрации: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ паспорт получил, вопросов по месту регистрации ни у миграционного отдела, ни у Федеральной службы безопасности РК не возникло, но они не имеют юридического значения по делу. ФИО2 был документирован паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина РФ за пределами России, содержащий электронный носитель информации серии №. Согласно пункту 100 административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность граждан РФ за пределами территории России, содержащих электронный носитель информации, утверждённого приказом МВД России от 27.11.2017 № 889, заявление о выдаче паспорта, содержащего электронный носитель информации, подается в подразделение по вопросам миграции либо через многофункциональный центр по месту жительства, пребывания, фактического проживания гражданина. Отсутствие постоянной регистрации по месту жительства не является основанием для отказа в предоставление государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина России. Поскольку ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере соцзащиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» освобождёно от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО2 в доход бюджета МР «Усть-Куломский», подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1145 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» к ФИО2 удовлетворить. В удовлетворении встречного искового требования ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» о признании незаконным решения (действий) о прекращении социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании выплатить причитающиеся социальные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4250 руб., о признании права на получение мер социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании вернуть денежные средства в размере 3641 руб. 25 коп., о взыскании судебных издержек в размере 5000 руб. отказать. Взыскать в ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» неосновательно полученные денежные средства в сумме 31491 (тридцать одна тысяча четыреста девяносто один) рубль 80 коп. (из которых ежемесячная денежная компенсация по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 7509 руб. 26 коп. – по федеральному закону; 23982 руб. 54 коп. – по региональному закону). Взыскать в ФИО2 в доход бюджета МР «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 1145 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья – Т.В. Мартынюк Суд:Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |