Решение № 2-2054/2018 2-2054/2018~М-1843/2018 М-1843/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2054/2018

Дело № 2-2054/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

представителя истца ФИО3- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО6, о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано.

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО6, о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано.

Определением суда от 19.07.2018 года указанные иски объединены в одно производство.

В судебном заседании представители истцов заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения представителей истцов, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). в соответствии со ст. 1144 ГК РФ.

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Судом установлено, что ФИО10 на основании записи в похозяйственной книге, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ», право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не значится.

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО10, не смотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после его смерти не заводилось.

ФИО11- сын ФИО10, постоянно проживал с ним на момент смерти наследодателя по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Перовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 549 ГК Украины, действовавшего на момент смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник, который фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, считается таким, который принял наследство.

Таким образом, судом установлено, ФИО11 фактически принял наследство после смерти отца- ФИО10, в связи с чем, он является наследником первой очереди, принявшим наследство.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО11 не заводилось.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, действовавшего на момент смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если на протяжении установленного законом срока, он не заявил об отказе от него.

ФИО4- сын ФИО11, а также ФИО12-жена ФИО11, постоянно проживали с ним на момент смерти наследодателя по адресу: <адрес> что подтверждается справкой администрации Перовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследство после смерти ФИО11 было принято ФИО4 и ФИО12, путем проживания вместе с ним на момент открытия наследства по вышеуказанному адресу.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент ее смерти проживал с ней по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Перовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4,с заявлением о принятии наследства обратились истцы по делу ФИО3 и ФИО1 ФИО13, также являющийся наследником по закону, отказался от наследства по всем основаниям в пользу ФИО3

Таким образом, судом установлено, что единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, которые вступили в наследство, но не оформились в наследственных правах, являются истцы по делу ФИО1, ФИО3, доли которых составляют по 1/3 и 2/3 доли от наследуемого имущества соответственно.

При этом, постановлением нотариуса истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о признании права собственности на вышеуказанное имущество за истцами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО3 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю домовладения с соответствующей долей хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли домовладения с соответствующей долей хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года)

Судья А.С. Томащак