Постановление № 5-486/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-486/2020

Дело № 5-486/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области «19» октября 2020 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Котенко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей слесарем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности ранее,

установил:

09 октября 2020 года полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, 09 октября 2020 года в 16 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в автобусе с государственным регистрационным знаком №, следующего маршрут № № в п<данные изъяты> находился без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п. 5.3 Указа губернатора Новгородской области от 06.03.2020 №№.

15 октября 2020 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

19 октября 2020 года в судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал. Пояснил, что ему никто не разъяснил о необходимости надеть маску в автобусе, ни при в ходе в него, ни при движении. Сотрудники полиции так же не высадили его из автобуса, а сразу составили на него протокол. Существо правонарушения ему понятно, однако считает требование о ношении маски и перчаток в общественном транспорте на день составления протокола незаконным, поскольку такие требования до 10 октября 2020 года в Указе губернатора отсутствовали. В то же время в содеянном раскаивается, понимает, что должен был быть в средствах защиты.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97 «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения на территории Новгородской области коронавирусной инфекции, с 07 марта 2020 года на территории Новгородской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В силу п. 5.3 названного Указа Губернатора Новгородской области (в редакции, действующей на момент составления протокола) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски и респираторы): при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, а также на вокзалах, остановках всех видов транспорта общего пользования; при посещении аптек и аптечных пунктов, медицинских организаций, объектов торговли, государственных органов и органов местного самоуправления; при нахождении в помещениях организаций (независимо от формы собственности), индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не приостановлена в соответствии с указом, за исключением нахождения в пунктах проведения экзаменов участников единого государственного экзамена.В ходе рассмотрения дела не было установлено каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ФИО1 выполнить вышеуказанные требования Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97, однако он в нарушение вышеизложенных положений Указа 25 сентября 2020 года в 16 час. 45 мин., находясь в общественном месте, а именно в автобусе гос. номер <***> по маршруту №6А, следующему в п. Сосновка от остановки «Старая почта», находился без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушил правила п. 5.3 Указа губернатора Новгородской области от 06.03.2020 №97.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, помимо пояснений самого лица привлекаемого к ответственности, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от о9 октября 2020 года, фототаблицей, рапортами сотрудников полиции от 09 октября 2020 года, и иными материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами и в совокупности являются устанавливающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушения закона, не позволившие объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При таких обстоятельствах, учитывая факт совершения правонарушения впервые, личность виновного, его семейное, материальное положение и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Котенко