Решение № 2А-799/2018 2А-799/2018~М-767/2018 А-799/2018 М-767/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-799/2018




№а-799/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года <адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Ахияровой Э.Р.,

с участием помощника прокурора Шакирова А.И.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Отдела МВД по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес> РБ о досрочном прекращении административного надзора.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, а так же установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных учреждениях; запрета распития спиртных напитков в общественных местах; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Истец добровольно соблюдает административные ограничения, не привлекался к административной ответственности, не был замечен в употреблении спиртных напитков и посещения мест проведения массовых мероприятий. По месту жительства характеризуется положительно, о чем свидетельствует бытовая характеристика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией СП Воядинский сельсовет МР <адрес> РБ. В настоящее время не трудоустроен, в связи с тем, что ухаживает за престарелыми родителями.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> РБ ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворению требований истца.

Помощник прокурора Шакиров А.И. в судебном заседании пояснил, что с учетом материалов дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 17 дней по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года а так же установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных учреждениях; запрета распития спиртных напитков в общественных местах; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Истец соблюдает административные ограничения, не привлекался к административной ответственности, не был замечен в употреблении спиртных напитков и посещения мест проведения массовых мероприятий. По месту жительства характеризуется положительно, о чем свидетельствует бытовая характеристика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией СП Воядинский сельсовет МР <адрес> РБ.

С учетом всех обстоятельств дела, мнения представителя службы исполнения наказаний, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение не втсупило в силу



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ