Решение № 2-4007/2023 2-4007/2023~М-4169/2023 М-4169/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2-4007/2023




Дело №2-4007/2023

23RS0037-01-2023-006194-45


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Кобец ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о взыскании платы за содержание жилого помещения в порядке регресса,

установил:


Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику о взыскании платы за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт в порядке регресса.

В обосновании иска указал, что истец Кобец ФИО8. является собственником 19/24 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчику ФИО1 ФИО9 принадлежит 5/24 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания, которая ежемесячно выставляет счета о плате за содержание квартиры и коммунальные услуги.

Указанные выплаты ответчиком не производились, в связи с чем, истец оплачивал их самостоятельно.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО12.: в счет платы за содержание жилого помещения 28 955,09 руб. (138 984,47 / 24 * 5) соразмерно долям в праве собственности; в счет платы за коммунальные услуги 20 576,2 руб. (61 728,8 / 3) соразмерно количеству членов семьи, проживающих в квартире; в счет взносов за капитальный ремонт 3 021,66 руб. (14 504,01 / 24 * 5) соразмерно долям в праве собственности; в счет платы за вывоз твердых коммунальных отходов 4 392,68 руб.; государственную пошлину в размере 1 908 рублей, а всего 58 583,63 рубля.

Истец Кобец ФИО10. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена в установленном порядке.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основаниинотариальной доверенности ФИО5, поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании, действующий в своих интересах ответчик ФИО1 ФИО11 исковые требования признал частично, просил суд отказать в части исковых требований, касающихся выплаты за вывоз твердых коммунальных отходов.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, заслушав, представителя истца ФИО5 и ответчика ФИО2, суд

считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено в судебном заседании, истец Кобец ФИО13 и ответчик ФИО1 ФИО14 являются сособственниками жилого помещения жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик в указанной квартире проживает, платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение не вносит.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии сегодолей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом, связи с чем, истец имеет право взыскать с ответчика в порядке регресса 1/2 части от оплаченных ею коммунальных платежей по оплате за отопление и жилое помещение, включающую плату за содержание и ремонт, а также взносы на капитальный ремонт, поскольку истец исполнил солидарную обязанность в полномобъеме, а в силу статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным, произведенным с учетом принадлежащих ответчикам долей в праве общей долевой собственности, ответчиком указанный расчет по каким-либо основаниям не оспорен, доказательств, подтверждающих внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, ФИО1 ФИО15 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства, приходящиеся на долю ответчика, оплаченные истцом за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1 908 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ,

решил:


Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Кобец ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ответчика ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года, в счет платы за содержание жилого помещения 28 955 рублей 09 копеек, в счет платы за коммунальные услуги 20 576 рублей 2 копейки, в счет взносов за капитальный ремонт 3 021 рубль 66 копеек, в счет платы за вывоз твердых коммунальных отходов 4 392 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 рублей, а всего 58 853 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

CудьяД.В.Зачеса

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зачеса Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ