Решение № 2-1820/2019 2-1820/2019~М-1702/2019 М-1702/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1820/2019

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1820/2019 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что 16.06.2014г. ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор) на сумму 192 000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 192 000 рублей на счет Заемщика №, которые впоследствии выданы через кассу офиса Банка, согласно Распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий Договора. Согласно раздела «О документах» заявки, Заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. Истец обязать по предоставлению денежных средств ответчику исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что выпиской по счету заемщика. 20.02.2018г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 22.03.2018 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 20.02.2018 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 02.09.2019г. задолженность заемщика составляет 91 118 рублей 02 копейки, из которых: сумма основного долга - 83 454 рубля 51 копейка; сумма процентов за пользование кредитом - 4 760 рублей 24 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 816 рублей 27 копеек; сумма комиссии за направление извещений - 87 рублей. У банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем, требования предъявлены к наследственному имуществу.

На основании изложенного, истец просит суд установить круг наследников и наследственного имущества ФИО1; взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 16.06.2014г. в размере 92 118 рублей 02 копеек, из которых: сумма основного долга - 83 454 рубля 51 копейка; сумма процентов за пользование кредитом - 4 760 рублей 24 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 816 рублей 27 копеек; сумма комиссии за направление извещений - 87 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 963 рублей 54 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно сведений имеющих в деле, она умерла 01.02.2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 02.02.2018 года.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между и истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № от 16.06.2014г. на сумму 192 000 рублей с процентной ставкой 24,90% годовых. Указанные денежные средства были выданы Заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий Договора. Согласно раздела «О документах» заявки, Заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

Согласно условий договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

Установлено, что в соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 643 рубля 08 копеек. Также, установлено, что в период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту смс стоимостью 29 рублей.

Однако, в нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 20.02.2018г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 22.03.2018 года. Требование было оставлено без исполнения.

Как следует из материалов дела, 01.02.2018 года ФИО1 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 02.02.2018 года.

Нотариусом ФИО6 в материалы дела была представлена копия наследственного дела № открытого после смерти 01.02.2018г. ФИО1.

Согласно данного наследственного дела супруг умершей ФИО3 и дочь умершей ФИО4 в соответствии со ст. 1156 ГК РФ, обратились в нотариальную контору с заявлениями об отказе от наследства по закону. Иные наследники не установлены.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, вышеприведенные нормы предусматривают порядок действий, которые должен совершить наследник, отказываясь от наследства. Между тем, как указывалось выше, наследники ФИО1 обратились с заявлением о признании их не принявшими наследство.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что наследники приняли наследство и должны отвечать по долгам наследодателя, у суда не имеется.

Суд с учетом изложенного и имеющихся в деле доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 418, 1157, 1159 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 20.11.2019 года.

Судья Ю.А. Челаева



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ