Определение № 2А-1690/2017 2А-1690/2017~М-762/2017 М-762/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-1690/2017

Дело № 2а-1690/2017 ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

13 апреля 2017 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Е.А.

при секретаре Литвиновой Т.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере ... и пени по налогу на имущество физических лиц в размере ..., всего ....

Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство и недвижимое имущество, являющееся объектами налогообложения по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

При таких обстоятельствах, ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, однако, ФИО1 обязанность по уплате налога, пени своевременно исполнена не была.

В судебное заседание административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание от административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ФИО1 полностью уплатил задолженность по налогу. Правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), известны и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. В силу положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с положениями ч.1 и 3 ст. 195 КАС РФ суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от административного иска, признания административного иска или заключения соглашения о примирении; при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом или утверждении соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.При таких обстоятельствах, поскольку отказ ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса Административного судопроизводства РФ, судо п р е д е л и л:Принять отказ ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц прекратить.Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.Судья (... Е.А. Пилипенко ... ... ...