Определение № 2-2000/2017 2-2000/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2000/2017Дело № об оставлении искового заявления без рассмотрения «» г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Е.А. Певиной При секретаре судебного заседания М.А. Стариковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к Министерству строительства Новосибирской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по выплате субсидии, Истец Н. обратилась в суд с иском к Министерству строительства Новосибирской области, просит признать незаконным отказ Министерства строительства Новосибирской области в предоставлении ей субсидии на оплату дополнительных расходов, необходимых для завершения строительства многоквартирного дома; признать право истца на предоставление указанной субсидии. По вызову суда на года истец Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Кроме того, истец Н. не явилась в судебное заседание, назначенное на года, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным заявленные истцом исковые требования оставить без рассмотрения. В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец Н., будучи дважды извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд так и не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставила, в связи с чем, суд полагает возможным требования Н. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения. Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Н к Министерству строительства Новосибирской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по выплате субсидии - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Е.А. Певина Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Министерство строительства Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |