Решение № 2-242/2018 2-242/2018~М-232/2018 М-232/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-242/2018

дело № 2-242(2018г)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года р.п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.

при секретаре Тузуковой Н.Н.

с участием истцов: ФИО1 и ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Старояксарского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, и признании права собственности,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с совместным иском о включении в состав наследства, оставшегося после смерти их матери С.А.И. жилого дома, расположенного по <адрес>, и признании права собственности(по 1/2доле за каждым) на указанный жилой дом, указав, что приняли наследство, однако официально оформить права на дом не могут.

В судебном заседании ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что дом был построен их с братом родителями, после чего они постоянно в нем проживали. В 1999 году умер их отец, и в доме осталась проживать мать. После смерти матери в 2008 году, они с братом оформили право собственности на земельный участок, а оформить права на дом не смогли в силу отсутствия надлежащих документов. В настоящее время они совместно с братом используют дом в летнее время как дачу, а на огороде выращивают картофель и необходимые овощи, присматривают за домом и ухаживают за прилегающей территорией. Просит иск удовлетворить.

ФИО2 исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Поддержал дополнительные пояснения брата.

Представитель ответчика от Администрации Старояксарского сельсовета в суд не явился, возражений по иску не представил. Подал заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Как следует из копии свидетельств о рождении истцов их родителями являются С.И.И. и С.А.И.

Из копии свидетельств о смерти следует, что С.Н.И. умер 08 декабря 1999года, а С.А.И. умерла 12 октября 2008года в <адрес>.

Как установлено положениями ч.1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии лицевого счета из похозяйственной книги, а также согласно справке Администрации Старояксарского сельсовета, следует, что С.А.И. принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 3500кв.м, расположенные по <адрес>.

Свидетели С.А.И.(проживающая в доме напротив спорного дома) и А.А.М. в судебном заседании пояснили, что родители истцов проживали в своем доме длительное время, никуда из него не выезжая. После смерти отца в доме осталась проживать мать истцов, после смерти которой в доме постоянно никто не проживает, но истцы постоянно совместно используют дом для проживания в летнее время, ухаживает за домом и прилегающей территорией, используют земельный участок для выращивания овощей и картофеля.

Как следует из копии свидетельств о праве на наследство, регистрации права собственности на земельный участок, истцы приняли наследство после смерти своей матери С.А.И.(которая приняла наследство после смерти мужа С.И.И.).

Как зафиксировано в акте обследования помещения и в заключении о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания от 28.08.2018г, спорный жилой дом пригоден для постоянного проживания

Согласно копии технического плана, составленного кадастровым инженером, А.Д.А.: жилой дом по <адрес>, имеет площадь 34,5кв.м, и расположен на земельном участке с кадастровым номером номер.

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, суд считает, что, требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению, так как то обстоятельство, что истцы на основании ст.1142, 1153 ГК РФ приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Также подтвержден факт принадлежности земельного участка и расположенного на нем жилого дома матери истцов и пригодность указанного дома для постоянного проживания.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 12 октября 2008 года в <адрес>, жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м, расположенный на земельном участке общей площадью 3500 кв.м с кадастровым номером номер, по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м, расположенный на земельном участке общей площадью 3500 кв.м с кадастровым номером номер, по адресу <адрес>, по 1/2доле за каждым.

Решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: