Решение № 2-1438/2018 2-1438/2018~М-1245/2018 М-1245/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1438/2018

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Алдан 26 октября 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Б. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


В Алданский районный суд PC (Я), с вышеуказанным иском обратилось ООО «М.», в обоснование указав, что [Дата] между ПАО «Э.» и Б. заключен договор кредитования [Номер], согласно которому предоставлены денежные средства.

По договору заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако обязательства не выполнены.

1. между кредитором по договору (ПАО «Э.») и ООО «А.» был заключен договор уступки прав по кредитному договору.

2. ООО «А.» по договору Цессии, уступило права требования ООО «М.». Сумма уступаемой задолженности составила [иные данные] рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу [иные данные] руб, сумма процентов [иные данные] рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и условиями договора, банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с Б. в пользу ООО «М.» денежные средства в сумме [иные данные] рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца - ООО «М.» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Б. не явилась, судом принимались меры по извещению ответчика телеграммой, об уважительности неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания по уважительной причине не направлял.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Суд, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Судом установлено, [Дата] Згода между ГТАО «Э.» и Б. заключен договор кредитования [Номер], согласно которому предоставлены денежные средства.

По договору заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако обязательства не выполнен.

1. между кредитором по договору (ПАО «Э.») и ООО «А.» был заключен договор уступки прав по кредитному договору.

2. ООО «А.» по договору Цессии, уступило права требования ООО «М.». Сумма уступаемой задолженности составила [иные данные] рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу [иные данные] руб, сумма процентов [иные данные] рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, ответчик Б. длительное время не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Таким образом, судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств в счет погашения долга по кредиту у Б. перед истцом возникла задолженность в размере [иные данные] рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере [иные данные] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 401, 819, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «М.» к Б. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.» денежные средства в размере [иные данные] рублей, в том числе: [иные данные] рублей, [иные данные] проценты

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда PC (Я): С.К. Степанов



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Сергей Климентьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ