Постановление № 1-260/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-260/2021

Дело № 1-260/2021

27RS0006-01-2021-001971-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 10 июня 2021 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Жигалина С.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Петрове И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ФИО1 08.06.2020г. в период с 13.00 час. до 17.44 час., находясь в комнате № гостинично - развлекательного комплекса «Харбин» ООО «Новый век», расположенного по адресу: <адрес> и края, <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находящийся в этом же номере, спит и за его действиями не наблюдает, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Huawei Honor View20» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 25 655 рублей, с установленным переходником, стоимостью 465 рублей 50 копеек, с наклеенным на экране сотового телефона защитным стеклом, стоимостью 1165 рублей 50 копеек, который находился в клип-кейсе, стоимостью 1398 рублей 83 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, удерживая похищенное имущество при себе, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 684 рубля 83 копейки.

В судебном заседании адвокат Жигалин С.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, заявил явку с повинной, возместил причиненный потерпевшему ущерб путем выплаты стоимости похищенного имущества.

Обвиняемый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием не возражала.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 является не судимым, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления путем добровольной выдачи образцов для сравнительного исследования (л.д.61-62) и участии в осмотре видеозаписи, в ходе которого пояснил об обстоятельствах содеянного (л.д.70-72), заявил явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение (л.д.40-41), в котором ФИО1 подробно пояснил об обстоятельствах им содеянного, загладил причиненный вред путем выплаты потерпевшему стоимости похищенного имущества, что подтверждается распиской на л.д.69, а также показаниями самого потерпевшего (л.д.68), претензий потерпевший к обвиняемому не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: видеозапись с камер видеонаблюдения, хранящуюся в уголовном деле - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина