Постановление № 5-489/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-489/2018Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения станица Динская Краснодарского края 13 июня 2018 года Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>А, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, В. В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. В. В. находясь в общественном месте на центральной площади <адрес> устроил скандал, в ходе которого громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании В. В. вину в совершении административного правонарушения признал. Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Динскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Определяя наказание В. В. с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, которое может обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, Признать В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК ОВД по Динскому району: банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001 р/счет № <***>, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 231001001, ОКТМО по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья Динского районного суда подпись А.А. Костюк Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Костюк Артур Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-489/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-489/2018 |