Решение № 2А-343/2019 2А-343/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-343/2019

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № 2а-343/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.З.,

с участием помощника прокурора

Тукаевского района Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре Закирове А.В.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тукаевскому району РТ к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Тукаевскому району РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора. Заявление мотивировано тем, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) на ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани РТ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 22 дня. Завершение срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный истец просит установить административный надзор в отношении него на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России; являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц в установленные дни; запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Представитель отдела МВД России по Тукаевскому району РТ в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Прокурор просил административный иск удовлетворить.

ФИО3 с административным иском согласился, его разрешение оставил на усмотрение суда. Суду показал, что женат, на иждивении детей не имеет, работает водителем-экспедитором ООО «<данные изъяты>». Установление административных ограничений, оглашенных представителем административного истца, может негативно повлиять на его профессиональную деятельность.

Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №–ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 ч.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №–ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО3, будучи совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

По месту отбывания наказания и месту жительства ФИО3 характеризуется положительно (л.д.23-26).

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО3 административный надзор подлежит установлению в обязательном порядке.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №–ФЗ для лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания.

На основании ст.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Доводы административного истца о том, что он не будет иметь возможность известить отдел МВД России, осуществляющий контроль за его поведением о месте нахождения в связи с разъездным видом профессиональной деятельности, не состоятельны, поскольку исполнение административных ограничений возможно по согласованию с органом внутренних дел.

Разрешая требования административного истца, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит основания для назначения ФИО3 административного надзора по пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ). При решении вопроса о сроке административного надзора, суд учитывает удовлетворительное поведение ФИО3 с момента освобождения- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образ жизни, обстоятельства совершения им преступлений, его личность, состояние здоровья и считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Тукаевскому району РТ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок– 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- являться на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства;

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Гараев М.З.



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Тукаевскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Тукаевского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Гараев М.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ