Решение № 2А-594/2020 2А-594/2020~М-616/2020 А-594/2020 М-616/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-594/2020

25RS0№-62

Дело №а-594/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 ноября 2020 года

Судья Михайловский районный суд <адрес> Родик С.Г. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) административного судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к

ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав в обоснование, что в порядке ст.85 НК РФ в инспекцию представлены сведения, по которым налогоплательщик имеет в собственности объекты налогообложения и является плательщиком вышеуказанных налогов.

Налогоплательщик имеет задолженность по налогам:

- по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 84 рубля, за 2016 года в сумме 97 рублей;

- пени за период с 02.12.2016 года по 18.02.2018 года в сумме 2 рубля 39 копеек;

- по земельному налогу за 2015 год в сумме 206 рублей, за 2016 год в сумме 234 рублей;

- пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 года по 18.02.2018 года в сумме 9 рублей 08 копеек.

По изложенному, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 632 рубля 47 копеек.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям статьи 400, пункта 3 статьи 402 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, исходя из их кадастровой стоимости.

Плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения. Налоговая база по земельному налогу - это кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Судом установлено, что, административное исковое заявление подано в суд в установленный ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ срок.

Ответчик имеет задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, что подтверждается представленными административным истцом расчетами, обязанность по оплате указанных сумм установлена на основании требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 14).

Кадастровая стоимость земельного участка, инвентаризационная и кадастровая стоимость имущества, на основании которой исчислен налог, как и сумма, подлежащая взысканию, административным ответчиком не оспорена.

Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не выполняет возложенную на него обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 84 рубля, за 2016 года в сумме 97 рублей, пеню по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 года по 18.02.2018 года в сумме 2 рубля 39 копеек; задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 206 рублей, за 2016 год в сумме 234 рублей, пеню по земельному налогу за период с 02.12.2016 года по 18.02.2018 года в сумме 9 рублей 08 копеек, а всего взыскать 632 (шестьсот тридцать два) рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Михайловского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Родик С.Г.