Решение № 2-1559/2018 2-1559/2018~М-1457/2018 М-1457/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1559/2018

Дело № 2-1559/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 5 июля 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника,

у с т а н о в и л :

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.09.2017 с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 290539 руб. 17 коп., решение суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист, на основании которого в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производство было установлено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательств, но было установлено наличие в собственности двух земельных участков. Со ссылкой на ст. 278 ГК РФ, АО КБ «Хлынов» просит суд обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику ФИО1 с кадастровыми № № в пользу АО КБ «Хлынов». Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по госпошлине в размере 6000 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не представила суду заявление об отложении дела или о рассмотрении без своего участия, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Кирова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.09.2017 с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 290539 руб. 17 коп., расходы по государственной пошлине в размере 6105 руб. 39 коп.

Решение суда вступило в законную силу 03.11.2017. Истцу был выдан исполнительный лист №, который предъявлен к принудительному исполнению.

25.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26.06.2018, ФИО1, <дата> года рождения на праве собственности принадлежат: 1) земельный участок <данные изъяты> 2) земельный участок <данные изъяты>

Статья 446 ГПК РФ содержит перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области видно, что объектов недвижимости, указанных в ст. 446 ГПК РФ на земельных участках с кадастровыми № и №, принадлежащих ФИО1, не имеется.

На 05.07.2018 сумма задолженности по исполнительному производству № в отношении должника ФИО1 составляет 334568 руб. 42 коп., размер исполнительского сбора составляет 23459 руб. 32 коп.

Согласно ст. ст. 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество. Обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 69 вышеуказанного Закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

По смыслу вышеприведенных норм права, обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Поскольку ФИО1 злостно уклоняется от погашения образовавшейся задолженности перед АО КБ «Хлынов», иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» об обращении взыскания на земельные участки ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца АО КБ «Хлынов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № площадью 556 кв.м, расположенный по <адрес> и земельный участок с кадастровым № площадью 132 кв.м, расположенный по <адрес> принадлежащие на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 10.07.2018