Решение № 2-1373/2024 2-1373/2024~М-1411/2024 М-1411/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1373/2024

Дело № 2-1373/2024

12RS0008-01-2024-002213-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 23 сентября 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО15 об установлении факта принадлежности договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить юридический факт принадлежности договора №964 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19 ноября 1992 года, зарегистрированного в исполнительном комитете Азановского сельского Совета народных депутатов 26 ноября 1992 года, на основании которого ФИО4, предоставлена в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: ....

В обоснование заявления указано, что 19 ноября 1992 года между исполкомом Совета госплемзавод «Азановский» в лице директора ФИО9 и ФИО6, ФИО2, ФИО3 заключен договор №964. В договоре ошибочно указана фамилия ФИО10 вместо правильной ФИО1. Возникшее несоответствие фамилии препятствует в регистрации права долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в ЕГРН.

В судебном заседании заявитель ФИО8 требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании просили заявление ФИО8 удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Азановской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл ФИО13 не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено установление судом иных, не перечисленных в пунктах 1 - 9 указанной нормы, имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, ФИО1 ФИО16, <...> года года рождения, с <...> года зарегистрирован по адресу: ....

Согласно справке Азановской сельской администрации с 2002 года изменилось адресное хозяйство: ... на новый адрес: ....

Родителями ФИО8 являются ФИО5, <...> года год рождения, и ФИО6, <...> года года рождения, согласно актовой записи о рождении №94 от 31 декабря 1986 года.

Родителями ФИО2, <...> года года рождения, являются ФИО7, <...> года года рождения, и ФИО6, <...> года года рождения, согласно актовой записи о рождении № ... от <...> года.

В судебном заседании заинтересованные лица ФИО11 и ФИО12 суду пояснили, что при подписании договора №964 под фамилией ФИО10 указан ФИО1 ФИО17.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что лицом, указанным в договоре и поименованным «Чистяковым ФИО18», является заявитель – ФИО1 ФИО19, <...> года года рождения.

Факт принадлежности договора является юридическим фактом, от установления которого зависит возникновение у заявителя права долевой собственности на квартиру, в связи с чем данный юридический факт может быть установлен судом.

Установление факта принадлежности договора, необходимо заявителю для регистрации права долевой собственности. Спора о праве судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО8 об установлении факта принадлежности договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 ФИО20 (паспорт № ...) об установлении факта принадлежности договора удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности договора №964 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19 ноября 1992 года, зарегистрированного в исполнительном комитете Азановского сельского Совета народных депутатов 26 ноября 1992 года, на основании которого ФИО1 ФИО21, предоставлена в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2024 года