Определение № 2А-1648/2017 2А-1648/2017~М-1221/2017 М-1221/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-1648/2017

Дело № 2а - 1648/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего судьи Рева Н.Н.,

при секретаре Хачатрян Н.Ж.,

с участием:

представителя административного истца Товарищества собственников жилья «Дачная-57» - ФИО1

административного ответчика - судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области – ФИО2

заинтересованного лица – ФИО3-о Баба оглы

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Товарищества собственников жилья «Дачная - 57» к судебному приставу – исполнителю Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2, начальнику Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного документа и возвращении исполнительного документа взыскателю от 28.06.2016, вынесенное судебным приставом – исполнителем Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2; признании незаконным и отмене акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 28.06.2016, утвержденного начальником Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО4; признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2, заключающееся в том, что она не обратила взыскание на недвижимое имущество должника, не вошла в жилое помещение должника, не обратила взыскание на имущество, находящееся в жилом помещении должника, не выявила доход должника от адвокатской деятельности; обязании судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2 обратить взыскание на недвижимое имущество должника, войти в жилое помещение должника, обратить взыскание на имущество, находящееся в жилом помещении должника, выявить доход должника от адвокатской деятельности; признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2, заключающееся в невозвращении исполнительного листа ФС № взыскателю после окончания исполнительного производства; обязании судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2 возвратить исполнительный лист ФС № взыскателю,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании представителем административного истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска известны и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, в том числе отказаться от административного иска полностью или в части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.В данном случае имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку административный истец выразил волю на отказ от заявленных административных исковых требований, отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным закона, а также не нарушает прав других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-203 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Товарищества собственников жилья «Дачная - 57» от административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2, начальнику Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного документа и возвращении исполнительного документа взыскателю от 28.06.2016, вынесенное судебным приставом – исполнителем Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2; признании незаконным и отмене акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 28.06.2016, утвержденного начальником Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО4; признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2, заключающееся в том, что она не обратила взыскание на недвижимое имущество должника, не вошла в жилое помещение должника, не обратила взыскание на имущество, находящееся в жилом помещении должника, не выявила доход должника от адвокатской деятельности; обязании судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2 обратить взыскание на недвижимое имущество должника, войти в жилое помещение должника, обратить взыскание на имущество, находящееся в жилом помещении должника, выявить доход должника от адвокатской деятельности; признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2, заключающееся в невозвращении исполнительного листа ФС № взыскателю после окончания исполнительного производства; обязании судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области ФИО2 возвратить исполнительный лист ФС № взыскателю.

Производство по административному делу – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня составления мотивировочной части.

Судья Н.Н. Рева

Мотивированная часть составлена 31.05.2017