Решение № 2-911/2019 2-911/2019~М-595/2019 М-595/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-911/2019

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Мальсаговой М.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л :

Ингушский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/01 Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала выполнило свои обязанности, предоставив заемщикам кредит в размере 300 000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/01 Ингушского регионального филиала и ФИО4 заключен договор о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в размере 149 418,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 188,36 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ФИО1 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований с применением трехгодичного срока исковой давности.

Остальные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив в материалы дела заявления о применении срока исковой давности.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/01 Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых.

Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако заемщики в нарушение условий Кредитного договора свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора).

На основании п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитного договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из договора.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 149 418,17 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 78 493,49 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 26 648,04 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 37 764,86 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 6 511,78 рублей;

- штрафные проценты за просроченные заемные средства – 685,06 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/01 Ингушского регионального филиала и ФИО4 заключен договор о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям указанного договора поручитель и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме.

Согласно п. 2.4 договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, Кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по указанному договору.

Пунктом 1.4.1 вышеназванного договора установлен окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Такой же срок установлен и графиками погашения кредита и уплаты процентов по нему.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно пункту 4.2. Договора, поручительство по нему прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4. Договора.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более года со дня окончания срока возврата кредита.

Таким образом, поручительство ФИО4 по вышеназванному Кредитному договору прекращено.

При таких обстоятельствах, поскольку предъявленные Банком к поручителю исковые требования в части взыскания с них денежных сумм основаны на договоре, действие которого прекращено, суд полагает иск в данной части подлежащим отказу в удовлетворении.

Разрешая требования, предъявленные к ответчикам – заемщикам по Кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если они не исполнят и/или ненадлежащим образом исполнят какое-либо свое денежное обязательство по данному Договору, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании.

Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется заемщикам в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку.

Из приведенной нормы Договора следует, что между сторонами установлен специальный порядок взыскания с заемщиков в досудебном порядке неустойки (пени и/или штрафа).

В материалах дела имеются копии требований о погашении просроченной задолженности по кредиту в адрес Заемщиков, в том числе и по штрафу.

Однако, истцом не доказан факт неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных п.п. 5.5, 5.9 Кредитного договора, притом, что иных оснований для начисления штрафа Кредитный договор не содержит.

При таких обстоятельствах, исковое заявление в части требования о взыскании с Заемщиков штрафа за просроченные заемные средства в размере 685,06 рублей подлежит отклонению.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, последним пропущен срок исковой давности для заявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ.

На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченному основному долгу – 15 000 рублей; по процентам за пользование кредитом – 3 877,40 рублей.

Расчет размеров начисленной пени и неустойки при применении сроков исковой давности необходимо производить исходя из задолженности по основным обязательствам, возникшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом применения срока исковой давности размер подлежащих взысканию с заемщиков сумм пени составляет: пеня за несовременную уплату основного долга – 5 050,92 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 307,76 рублей.

По общему правилу изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в одном из следующих случаев: при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Учитывая существенное нарушение заемщиками условий кредитного договора требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 4 188,36 рублей, расходы по которой он просит взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков – Заемщиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке расходы по уплате госпошлины в размере 957,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 25 236 (двадцать пять тысяч двести тридцать шесть) рублей 08 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- проценты за пользование кредитом – 3 877 (три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 40 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 050 (пять тысяч пятьдесят) рублей 92 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 307 (одна тысяча триста семь) рублей 76 копеек;

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 08 копеек, то есть по 478 (четыреста семьдесят восемь) рублей 54 копеек с каждого.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО2, ФИО3.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко