Решение № 2-11/2024 2-11/2024(2-232/2023;)~М-242/2023 2-232/2023 М-242/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-11/2024Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-11/2024 14RS0013-01-2023-000303-09 Именем Российской Федерации п.Сангар 25 января 2024 года Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Черноградской Е.Е., единолично, при секретаре Степановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между ПАО <Адрес обезличен> и ответчиком ФИО1 <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 441 686 рублей 04 копейки под 20.9% годовых со сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA Corolla, <Дата обезличена>, кузов <Номер обезличен>. Ответчик ненадлежаще исполняет обязанности по погашению кредита. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 459 220 рублей 80 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 13 792 рубля 21 копейку, обратить взыскание на предмет залога, на транспортное средство TOYOTA Corolla, <Дата обезличена>, кузов <Номер обезличен>, установив начальную продажную цену в размере 335 417 рублей 89 копеек, способ реализации – публичные торги. Определением судьи от <Дата обезличена> в порядке принятия обеспечительных мер наложен арест на транспортное средство TOYOTA Corolla, <Дата обезличена>, номер кузов <Номер обезличен>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, <Дата обезличена>, уроженцу <Адрес обезличен> О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще. Представитель истца на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <Дата обезличена> обратился с заявлением в ПАО <Адрес обезличен> о предоставлении потребительского кредита с лимитом 461 686 рублей 04 копейки, со сроком на 60 месяцев, под 29,10% годовых, при этом просил открыть банковский счет для перечисления кредита. Указанное заявление было акцептовано и между ПАО <Адрес обезличен> и ФИО1 <Дата обезличена> заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 461 686 рублей 04 копейки под 20,9% годовых на срок 60 месяцев. Согласно графику платежей, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, начиная с 25.06.2023 года в размере 11 983 рубля 96 копеек, последний платеж <Дата обезличена>. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности составляет 20% годовых. Исполнения заемщикам обязанности по уплате задолженности обеспечена залогом транспортного средства ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, <Дата обезличена>, номер кузова <Номер обезличен>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, <Дата обезличена>, уроженцу <Адрес обезличен>. При этом также было подано заявление о включении его в программу добровольного страхования. Заемщик с общими условиями заключения кредитного договора и договора страхования ознакомлен. Согласно выписке по счету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, открытого на имя ФИО1 <Дата обезличена> зачислены 441 686 рублей 04 копейки. Установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет условия договора кредита, согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности составляет 459 220 рублей 80 копеек, из них по основному долгу - 434 488 рублей 66 копеек, по процентам – 17 212 рублей 06 копеек, по просроченным процентам за просроченную ссуду - 1724 рубля 26 копеек, иные комиссии - 3540 рублей 00 копеек, по неустойке за просроченную ссуду – 1633 рубля 42 копейк, неустойке за просроченные проценты - 622 рубля 40 копеек. <Дата обезличена> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, просрочки исполнения, на имя ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Доказательства возврата денежных средств или отсутствия задолженности ответчика перед истцом, либо исполнения ответчиком обязательства, ответчиком суду не представлены. Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежаще, систематически, более трех раз начиная с <Дата обезличена>, нарушаются сроки внесения платежей. Согласно информации нотариуса ФИО3 от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества в единой информационной системе нотариата <Номер обезличен> на автотранспорт TOYOTA Corolla, <Дата обезличена>, номер кузов <Номер обезличен>, принадлежащий ФИО1, <Дата обезличена>, в пользу ПАО <Адрес обезличен> Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества <Дата обезличена>. <Дата обезличена> зарегистрировано уведомление об изменении залога движимого имущества<Номер обезличен> в отношении ранее зарегистрированного залога в части срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества <Дата обезличена>. В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Пункт 1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В силу п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно кредитному договору обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автотранспорт TOYOTA Corolla, <Дата обезличена>, номер кузов <Номер обезличен>. Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленного начальником ОГИБДД ФИО4 <Дата обезличена>, владельцем транспортного средства Тойота Королла Филдер, <Дата обезличена>, номер кузов <Номер обезличен>, цвет белый, модель номер двигателя <Номер обезличен>, является ФИО1, <Дата обезличена>, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен> В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита залоговая стоимость транспортного средства составляет 420 000 рублей. Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Согласно п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц - на 7%, за второй месяц - на 5%, за каждый последующий месяц - на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлен в соответствии с актом оценки. Представителем истца заявлено об определении продажной цены предмета залога в размере 335 417 рублей 89 копеек с применением к начальной продажной цене дисконта 24,84%. Иное соглашение о стоимости предмета залога к моменту реализации между сторонами отсутствует. Ответчик свое возражение о стоимости заложенного имущества суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 792 рубля 21 копейка, что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена><Номер обезличен>. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, обращению взыскания на залоговое имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену залогового имущества в размере 335 417 рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 792 рубля 21 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена>, уроженца <Адрес обезличен> (паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> МРО УФМС <Адрес обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества <Адрес обезличен> (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) сумму задолженности в размере 459 220 (четыреста пятьдесят девять тысяч двести двадцать) рублей 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 792 (тринадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 21 копейку. Обратить взыскание в пользу ПАО <Адрес обезличен> на заложенное транспортное средство, принадлежащее ФИО1, на автомашину: марка - TOYOTA Corolla, <Дата обезличена>, номер кузов <Номер обезличен>, цвет белый, модель номер двигателя <Номер обезличен>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 335 417 рублей 89 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия). Судья: п\п Е.Е. Черноградская Копия верна. Судья Е.Е.Черноградская Мотивированное решение составлено 25.01.2023 года. Суд:Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Черноградская Елена Егоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |