Постановление № 5-68/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017

№ 5-68/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 26 октября 2017 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период времени с июня 2009 года по 00 часов 20 минут 04.09.2017 года, нарушая п.54, п.62, п.67 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, осуществлял незаконное хранение гражданского длинноствольного двуствольного гладкоствольного неавтоматического огнестрельного оружия – охотничьего ружья промышленного производства модели ТОЗ-34 ЕР, 12 калибра, №, пригодного для стрельбы, и 1 патрона к нему 12 калибра по адресу: <адрес>, не имея на данное ружье разрешения на право хранения и ношения, оформленного в установленном законом порядке. С июня 2009 года по 00 часов 20 минут 04.09.2017 года никаких мер для добровольной сдачи данного оружия и патрона к нему ФИО1 не предпринял. Около 23 часов 00 минут 03.09.2017 года ФИО1, взяв данное ружьё и один патрон к нему 12 калибра по выше указанному адресу, принес их по адресу: к ограде дома <адрес>, где произвел один выстрел. В ходе чего сотрудниками ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» у ФИО1 были изъяты огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье и гильза от 1 патрона 12 калибра.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в совершенном правонарушении чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2, ч. 1 ст. 28.3, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО1 по признакам ч. 1 ст. 119 УК РФ;

- копией протокола осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей;

- копией квитанции № о принятии от ГД ФИО4 оружия ТОЗ-34 ЕР, 12 калибра, №, изъятого у ФИО1;

- копией протокола допроса подозреваемого ФИО1;

- объяснениями ФИО1, ФИО5;

В материалах дела об административном правонарушении имеется заключение эксперта № от 18.09.2017 года, согласно выводам которого, ружье (№), изъятое 04.09.2017 года при производстве осмотра места происшествия – ограды <адрес>, является длинноствольным гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием – двуствольным ружьем модели «ТОЗ-34ЕР» 12 калибра и для стрельбы пригодно.

Согласно сообщению отделения лицензионно-разрешительной работы (по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сорокинскому, Сладковскому районам)г. Ишим Управления Росгвардии по Тюменской области гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, согласно базе АИПС «Оружие-МВД» не состоит на учете в ОЛРР (по Ишимскому, Абатскому, Викуловскому, Казанскому, Сладковскому и Сорокинскому районам) УФСВНГ России по Тюменской области как владелец какого-либо оружия. Также согласно базе АИПС «Оружие» вышеуказанный человек не зарегистрирован как владелец какого-либо оружия на территории Тюменской области.

Кроме того, совершение ФИО1 правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается имеющимися в материалах административного дела его личными письменными объяснениями.

Таким образом, судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконные хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены общие правила назначения административного наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно был установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконные хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Исследовав все предоставленные документы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Учитывая положения ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, суд считает, что применить конфискацию в отношении предмета административного правонарушения – вышеуказанного охотничьего ружья невозможно, поскольку указанный предмет административного правонарушения отнесен к категории предметов, изъятых их оборота, и находились у виновного в противоправном владении, а потому указанные предметы административного правонарушения подлежат уничтожению. Стреляная гильза от 1 патрона 12 калибра, изъятая в ограде <адрес>, необходимо уничтожить.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.5, ст.3.7, ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Предмет административного правонарушения – длинноствольное гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие – двуствольное ружье модели «ТОЗ-34ЕР» 12 калибра №, а также стреляную гильзу 12 калибра – по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по реквизитам: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Ишимский»), ИНН <***>, № счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140, КПП 720501001, ОКТМО 71603402, идентификатор №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Судья: