Постановление № 5-25/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017101-й гарнизонный военный суд (г. Оренбург) (Оренбургская область) - Административные правонарушения КОПИЯ по делу об административном правонарушении 12 октября 2017 г. г. Оренбург Судья 101 гарнизонного военного суда Салов С.В., с участием заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 майора юстиции Салий А.В., в отсутствие Нуртазина Н.С. и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> младшего сержанта Нуртазина Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в поселке <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, возбужденное по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 августа 2017 года около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь около дома № 4 по ул. Комарова ЗАТО ФИО2 Оренбургской области, будучи недовольный действиями бывшей супруги гражданки Потерпевший №1, выразился в её адрес ненормативной лексикой оскорбительного характера, выраженной в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последней. В судебном заседании заместитель военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 майор юстиции ФИО3, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и принять решение в соответствии со ст.ст. 2.5 и 24.5 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл. Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания Потерпевший №1 в суд не прибыла, направила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, прихожу к следующим выводам. Как следует из заявления ФИО10 от 16 августа 2017 года, последняя обратилась в МО МВД России «Ясненский», с просьбой привлечь к ответственности бывшего супруга ФИО1 за то, что он во дворе дома № 4 по ул. Комарова ЗАТО ФИО2 оскорбил её грубой нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство. Из постановления заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2017 года следует, что 16 августа 2017 года около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь вблизи дома № 4 по ул. Комарова ЗАТО ФИО2 Оренбургской области, будучи недовольный действиями бывшей супруги гражданки Потерпевший №1, выразился в её адрес ненормативной лексикой оскорбительного характера, выраженной в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление заместителя военного прокурора от 25 сентября 2017 года составлено надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции, установленной ст. 25.11 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.4 КоАП РФ. Из заключения лингвистического исследования от 20 сентября 2017 года следует, что высказанные ФИО1 фразы в адрес ФИО9 является оскорбительными, выраженными в неприличной форме, унижают честь и достоинство лица, которому они адресованы. Данное заключение дано специалистом, т.е. лицом, отвечающим требованиям ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ, которое было предупреждено об административной ответственности с разъяснением процессуальных прав и обязанностей. Кроме того, совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается объяснениям Потерпевший №1 от 23 и 31 августа 2017 года, ФИО1 от 08 сентября 2017 года, а также ФИО6 от 19 сентября 2017 года. Поскольку ФИО1 16 августа 2017 года около 19 часов 15 минут, находясь около дома № 4 по ул. Комарова ЗАТО ФИО2 Оренбургской области, будучи недовольный действиями гражданки Потерпевший №1, выразился в её адрес ненормативной лексикой оскорбительного характера, выраженной в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство, то эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в силу ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие несут не административную, а дисциплинарную ответственность. Как следует из ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Так как ФИО1 является военнослужащим и, совершенное последним административное правонарушение не входит в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, то суд, учитываю положения статей 2.5 и 24.5 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 68545 младшего сержанта ФИО1 - прекратить. Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в установленном порядке. Направить копии настоящего постановления военному прокурору 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549, а также ФИО1 и Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Копия верна: Судья 101 гарнизонного военного суда ФИО4 Судьи дела:Салов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |