Постановление № 5-16/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-71/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Слюдянский районный суд Иркутской области

Юридический адрес: 665904, Иркутская область, Слюдянский район,

<...>.

06 марта 2017 года город Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Калашникова Т.А.,

с участием потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-16/2017 в отношении

Б., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС", гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Потерпевшей разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами.

Также разъяснено право, предусмотренное ст. 29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет, Б. в услугах защитника не нуждается, судья

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному старшим инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО1, "ДАТА" в 13.05 час в "АДРЕС", водитель автомашины "Автомобиль 1" государственный регистрационный знак № *** Б., двигаясь в направлении из г.Иркутска в г.Слюдянка, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел метеорологические условия, не справился с управлением и допустил столкновение в находящейся на второстепенной дороге справа по ходу движения автомашиной "Автомобиль 2" государственный регистрационный знак № *** под управлением В.. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пассажирка транспортного средства "Автомобиль 2" государственный регистрационный знак № *** А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Б. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. В судебном заседании Б. пояснил, что он "ДАТА" примерно около 13 часов он двигался на автомобиле "Автомобиль 1" государственный регистрационный знак № *** из г.Иркутска в направлении г.Слюдянка, находился уже в пос.Култук на ул.Кирова. Когда он выехал из-за поворота, то увидел, что со второстепенной дороги в направлении ул.Кирова движется грузовой автомобиль "Автомобиль 2", который уже был у края главной дороги. Он затормозил, чтобы избежать столкновения с этим автомобилем, но его автомобиль развернуло боком, он попытался вырулить на полосу, но правой передней частью зацепил левый передний угол грузовика. В этом грузовике находилась пассажир А., которая пострадала.

Б. полагает, что вина в ДТП В., управлявшего автомобилем "Автомобиль 2".

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку она объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из представленного материала, дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ было возбуждено ст.инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО1 "ДАТА" по тем основаниям, что "ДАТА" в 13 часов 10 минут на ул.Кирова в пос.Култук Б., управляя ТС "Автомобиль 1" государственный регистрационный знак № *** не справился с управлением и допустил столкновение с ТС "Автомобиль 2" государственный регистрационный знак № *** под управлением В.. В результате ДТП пассажир грузовика А. получила телесные повреждения (л.д.5).

Согласно телефонному сообщению от "ДАТА" от врача приемного покоя Г., зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Слюдянскому району за № ***, "ДАТА" в 14 час 15 мин в приемный покой обратилась гр.А., которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибы верхних конечностей (л.д.6).

Из рапорта инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 следует, что "ДАТА" около 13 часов 10 минут водитель автомобиля "Автомобиль 1" г/н № *** Б., двигаясь по ул.Кирова в п.Култук в направлении г.Слюдянка, не справился с управлением ТС и допустил столкновение с автомобилем "Автомобиль 2" г/н № *** под управлением В., остановившемся на пересечении ул.Победа и ул.Кирова. В результате ДТП пассажир грузовика А. госпитализирована в диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб верхних конечностей ( л.д.7).

Как следует из схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от "ДАТА", протокола осмотра места совершения административного правонарушения и справки о дорожно-транспортном происшествии, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние дороги влажное. Автотранспортные средства получили механические повреждения: у а/м "Автомобиль 1": деформация капота, деформация правого переднего крыла, сломан передний бампер, разбита правая передняя блок фара, сломана решетка радиатора, разбиты два передних указателя поворота, разбито лобовое стекло, деформация моторного отсека, деформация переднего номера, имеются скрытые повреждения; у а/м "Автомобиль 2": деформация левой фары, деформация левого крыла, сломан бампер, разбита левая передняя блок фара, сломано левое зеркало заднего вида, пробито левое переднее колесо, деформация ланжеронов передней части, имеются скрытые повреждения, разбито лобовое стекло.

Потерпевшая А. в судебном заседании показала, что "ДАТА" она вместе с мужем поехали на автомашине «"Автомобиль 2"» в г.Слюдянка, за рулем находился ее муж В.. На перекрестке при выезде с ул.Победа на ул.Кирова в пос.Култук они остановились, чтобы посмотреть и пропустить идущие по ул.Кирова автомобили. В это время из-за поворота со стороны г.Иркутска вылетела белая иномарка, ее развернуло, и произошло столкновение. Удар пришелся в левую сторону их автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, ушибы.

Свидетель В. суду показал, что "ДАТА" он управлял транспортным средством «"Автомобиль 2"», в автомашине находилась его супруга А.. При выезде с ул.Победы на ул.Кирова в пос.Култук ему нужно было повернуть направо. Он остановился, чтобы пропустить автомашины, двигавшиеся с левой стороны по ул.Кирова. позади него остановилась еще одна автомашина. В это время он увидел, как со стороны г.Иркутска из-за поворота выехала белая иномарка. Эту автомашину закидало по дороге и выбросило на него, удар пришелся в левую сторону его автомашины, отчего его машину развернуло. Супруга получила телесные повреждения.

Свидетель Д. суду показала, что "ДАТА" она управляла автомобилем "Автомобиль 3", двигалась по второстепенной дороге с ул.Победа на ул.Кирова в пос.Култук. Впереди нее двигался грузовой автомобиль «"Автомобиль 2"» "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" цвета. Перед выездом на ул.Кирова, грузовик стал притормаживать и остановился. Она также остановилась за ним. Это была полная остановка, т.к. они пропускали двигавшиеся по ул.Кирова в направлении г.Слюдянка автомашины. Она видела, как из-за закрытого поворота на большой скорости вылетела автомашина «"Автомобиль 1"» светлого цвета. Эту машину занесло на грузовик, стоявший перед ее автомашиной, произошло столкновение, от удара грузовик развернуло.

Исследованные доказательства подтверждают, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, отраженных в материалах дела.

Судья находит обоснованным вменение Б. нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Получение потерпевшей А. телесных повреждений в результате ДТП подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № *** от "ДАТА", согласно которому у А. имеются телесные повреждения, указанные в медицинских документах: черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3 недель; ушиб левого локтевого сустава, относящееся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью. Все телесные повреждения причинены действием тупых твердых предметов за несколько минут часов до поступления на лечение и могли быть причинены "ДАТА" в результате ДТП.

Исследованные по делу доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства РФ, в связи с чем, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, совершенное Б. деяние образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Б. является субъектом данного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Б. от административной ответственности судья не усматривает.

На основании вышеизложенного и оценивая все вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

В соответствии со статьей 4.1-4.3 КоАП РФ при определении размера и вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает привлечение Б. к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Назначая административное наказание, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на суровом наказании.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, проживающего по адресу: "АДРЕС", не работающего, виновным по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Б. уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить: ИНН № ***/КПП № ***

УФК по Иркутской области

р/сч № *** в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск

БИК № ***

ОКТМО № ***

КБК № ***

УИН: № ***

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: