Решение № 2А-2939/2020 2А-2939/2020~М-2852/2020 М-2852/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-2939/2020




Дело № 2а-2939/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 июля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М.,

при секретаре Ахметовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» и федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Марий Эл» об оспаривании решения о признании незаконным решения о признании годным к военной службе и призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просит признать незаконным решение о признании годным к военной службе и призыве на военную службу.

В обоснование административного иска указано, что оспариваемое решение является незаконным, поскольку у него имеется заболевание, препятствующее прохождению военной службы (гипертоническая болезнь). Врачами-специалистами не были учтены данные по имеющимся у него заболеваниям, произошло неправильное определение годности к военной службе, выразившееся в неприменении статьи 43 пункта «в» Расписания болезней.

В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Марий Эл».

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель административных ответчиков ФИО3, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явился, представив письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении административного иска.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу.

На основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно Положению о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 (далее – Положение от 11 ноября 2006 года), призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 5).

Из пункта 13 Положения от 11 ноября 2006 года следует, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» медицинское освидетельствование граждан (иностранных граждан) проводится в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. По результатам медицинского освидетельствования дается заключение о годности гражданина (иностранного гражданина) к военной службе в соответствии с пунктом 2 статьи 5.1 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Решением призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория годности «Б», показатель предназначения «3».

Основанием для принятия призывной комиссией вышеуказанного решения явились результаты медицинского освидетельствования его итоговое заключение о годности ФИО2 к военной службе, категория годности «Б-3».

Согласно доводам административного искового заявления у ФИО1 имеется заболевание <данные изъяты> которое согласно пункту «в» статьи 43 Расписания болезней является основанием для признания лица ограниченно годным к военной службе.

Как следует из личного дела призывника ФИО2, комиссией врачей наличие у него данного заболевания не обнаружено. <данные изъяты>

Согласно статье 43 Расписания болезней (Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565) наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней (категория годности к военной службе В), должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

Результаты документально подтвержденного диспансерного наблюдения административным истцом не представлены.

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что комиссией врачей ФИО1 неверно определена категория годности, у суда оснований не имеется.

При этом суд исходит из того, что Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, предусмотрен порядок оспаривания лицом, подлежащим призыву, результатов его медицинского освидетельствования.

Так, в случае несогласия с заключением о годности к военной службе гражданин, исходя из пункта 2 статьи 29 вышеуказанного Федерального закона, должен подать соответствующее заявление в призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование такого гражданина.

Согласно пункту 8 ранее названного Положения при несогласии гражданина с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574.

Однако ФИО1 в указанном порядке заключение о его годности к военной службе не оспорил.

При таких обстоятельствах оснований для признания решения призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1 на военную службу незаконным у суда не имеется, административный иск ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 к призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» и федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Марий Эл» о признании незаконным решения о признании годным к военной службе и призыве на военную службу в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Е.М.Протасова

Мотивированное решение составлено 22 июля 2020 года.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Протасова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)