Постановление № 5-435/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021

№5-435/2021

26RS0003-01-2021-001052-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ставрополь 03 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края Ткачук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, нарушил требования постановления Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-19 и создал угрозу собственной безопасности жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, и находился в задании железнодорожного вокзала ст.Ставрополь, расположенном по адресу: <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую маску (одноразовую, многоразовую), защитную маску для лица, респиратор или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания.

ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, при этом, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в связи с чем, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствии.

Рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № в графе «объяснение правонарушителя и его законного представителя» ФИО1 указал, что он вину признает.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП и виновность ФИО1 в его совершении нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, объяснением ФИО1, рапортом полицейского 1 отделения отдельного взвода ППСП Ставропольского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане, проживающие на территории Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Ставропольского края постановлением Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» возложена обязанность на лиц, находящихся на территории Ставропольского края, неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное п.1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Судья приходит к выводу, что ФИО1 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, поскольку указанные требования нормативно-правовых актов РФ, и Ставропольского края, доведены до граждан по средствам публикации в средствах массовой информации, однако ФИО1 их не выполнил, так как ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут находился в задании железнодорожного вокзала ст.Ставрополь, расположенном по адресу: <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую маску (одноразовую, многоразовую), защитную маску для лица, респиратор или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины не использования средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую маску (одноразовую, многоразовую), защитную маску для лица, респиратор или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания ФИО1, не представлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КРФ об АП, суд относит признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, которое позволит достичь целей административного наказания и будет справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Ткачук