Решение № 2А-488/2018 2А-488/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-488/2018

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-488/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

с участием помощника прокурора Мучкапского района Тамбовской области Тер-Акопова В.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Уваровский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Уваровский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МОМВД России «Уваровский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В заявлении указано, что ФИО2 приговором Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о.мирового судьи Мучкапского района мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При вынесении данного приговора суд в его действиях признал особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с профилактического учета по истечению срока оставшейся неотбытой части наказания, имеет не погашенную и не снятую судимость до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, тем самым подпадает под требование ч.2 ст.3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г.

Административный истец просит в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости), установив ему следующие административные ограничения: запретить посещение массовых мероприятий и участие в них; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Тамбовской области без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, который полагает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 приговором Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о.мирового судьи Мучкапского района мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ. суд признал в действиях ФИО4 особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снят с профилактического учета по истечению срока оставшейся неотбытой части наказания.

В соответствии п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких совершенного им при особо опасном рецидиве.

Таким образом, ФИО2 подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок погашения судимости у ФИО2 - 16.02.2026г. Таким образом, требования, об установлении административного надзора сроком до 16.02.2026г., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Учитывая, что ФИО2 имеет постоянное место работы, по месту жительства жалоб и нареканий не поступало, суд полагает необходимым установить ему обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, а также запретить пребывание вне жилого помещения являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Тамбовской области без уведомления органов внутренних дел.

Указанные ограничения суд находит обоснованными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

-запрета выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 22.11.2018 года.

Судья Д.А. Пономарёв



Суд:

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ