Решение № 2А-442/2020 2А-442/2020~М-375/2020 М-375/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-442/2020

Дело №2а-442/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 г. с.Верхние Татышлы

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Гафурьянова Г.Р.,

при секретаре Сагадиевой Л.Ф.,

с участием помощника прокурора Татышлинского района РБ Русакова А.Н.,

представителя административного истца отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО2 (доверенность в деле),

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Татышлинскому району ФИО1. об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав в обоснование, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Татышлинскмм районным судом Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 6 мес. 14 дней. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения гр. ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», должностным лицом принято решение о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершил аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, должностным лицом принято решение о назначении накзания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении него административный надзор на два года с возложением следующих ограничений:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно - политических, культурно -массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные);

- запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Татышлинскому району для регистрации.

Представитель административного истца - ОВД по Татышлинскому району РБ - ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал целесообразным удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление признал частично, просил установить административный надзор сроком на один год с возложением обязанности один раз являться в Отдел МВД России по Татышлинскому району для регистрации. В остальной части с исковыми требованиями согласился.

Выслушав лиц участвующих в деле, прокурора, полагавшего целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно приговору Татышлинского районного суда Республики Башкортостан ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 6 мес. 14 дней. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факт привлечения ФИО3 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО3, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора на два года, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 23,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", с установлением административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно - политических, культурно -массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные); запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Татышлинскому району для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Татышлинскому району ФИО1. об установлении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на два года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями, а именно:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно - политических, культурно -массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные);

- запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Татышлинскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна. Судья Г.Р.Гафурьянова