Постановление № 1-517/2019 1-91/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-517/2019








ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Ишниязовой Ю.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого по назначению – адвоката Трощий С.В.,

представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Здоровец В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, под предлогом оказания услуг по размещению рекламы в сети интернет и созданию логотипа, предложил Потерпевший №1 передать денежные средства в сумме 15000 рублей, при этом, изначально не собираясь выполнить взятые на себя обязательства.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в <адрес> согласился с предложением, и передал ФИО1 денежные средства в размере 15000 рублей.

После чего, ФИО1, не выполнив взятые на себя обязательства, согласно ранее достигнутой устной договоренности с Потерпевший №1 не выполнил, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, впоследствии, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО6, просившей в заявлении о рассмотрении данного ходатайства в ее отсутствии удовлетворить поданное в суд ходатайство, выслушав мнение по указанному ходатайству обвиняемого ФИО1 его защитника – адвоката Трощий С.В. об удовлетворении данного ходатайства, исследовав и огласив в соответствии со ст.285 УПК РФ, представленные следователем копии документов, принимая во внимание мнение потерпевшего Потерпевший №1 о согласии с указанным ходатайством, а также мнение помощника прокурора <адрес> Ишниязовой Ю.В. об удовлетворении данного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судимый, и является лицом, впервые совершившим преступление. Преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, кроме того он полностью возместил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред совершенным преступлением, и потерпевший Потерпевший №1 к ФИО1 претензий не имеет.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании высказал согласие с ходатайством следователя отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и применения к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, также с данным ходатайством следователя согласны защитник обвиняемого и помощник прокурора.

Поскольку все необходимые условия для освобождения, обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей ст.76.2 УК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО7 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, также суд учитывает имущественное положение обвиняемого ФИО1, не имеющего места работы и источника дохода.

Также с учетом материального положения обвиняемого ФИО1 суд устанавливает срок, в течение которого, он обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты ГУ МВД России по <адрес>: <данные изъяты>

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, по истечению которого последнему в течение 10 дней надлежит представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу данную меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1, отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Н. Ткачук



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ткачук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ