Решение № 2-А-36/2026 2-А-36/2026~М-А-8/2026 М-А-8/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-А-36/2026

Дело № 2-А-36/2026

УИД 21RS0009-02-2026-000010-50

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО>1 - ФИО1, несовершеннолетним <ФИО>2 и <ФИО>3 в лице их законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – «АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности в размере 101670,21 руб., в том числе: основной долг – 98135,27 руб., проценты – 3534,94 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4050 рублей, указав в обоснование иска, что 28.03.2025г. между АО «ТБанк» и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты №0462633284. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете <ФИО>1 В соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил <ФИО>1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Стало известно, что заемщик <ФИО>1 умер <ДАТА>. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти <ФИО>1 нотариусом нотариальной палаты Чувашской Республики открыто наследственное дело №85/2025.

Определением суда от 05 февраля 2026 года в качестве ответчиков привлечены наследники <ФИО>1– ФИО1, <ФИО>2, <ФИО>3

Стороны по делу: истец - АО «ТБанк», ответчики ФИО1, <ФИО>2, <ФИО>3, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не направили своего представителя и не явились, истец - указав в иске о рассмотрении дела в их отсутствии, высказав согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ответчики –представив телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствии, где сообщили, что о наличии кредита стало известно лишь после смерти <ФИО>1, иск не признают, просят отказать в иске.

В соответствии с положениями ст.ст.167,233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, изложенного в его заявлении, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями ст.ст.418,1112 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2025 года <ФИО>1 подано Заявление-Анкета на заключение с ним Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. В тот же день подана Заявка на заключение Договора кредитной карты и выпустить кредитную карту. 28 марта 2025 года путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке между АО «ТБанк» и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты №0462633284 с тарифным планом ТП7.121, максимальным лимитом задолженности 1000000 рублей, текущий лимит задолженности 260000 рублей, выдана карта <НОМЕР> (л.д.9, 10-11).

Согласно Тарифному плану ТП 7.121 Акцептом является активация Банком Кредитной карты и получение Банком первого реестра операций процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 54% годовых; на платы, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 55% годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 55% годовых. Плата за обслуживание карты – бесплатно. Комиссия за снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных – 2,9% плюс 290 руб. Переводы через сервисы Т-Банка: до 50000 руб. за расчетный период – бесплатно, в прочих случаях – 2,9% плюс 290 руб. Плата за предоставление сервиса Оповещение об операциях: с абонентским номером Т-Мобайл – 59 руб. в месяц, в прочих случаях – 99 руб. в месяц. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа –20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (л.д.11).

<ФИО>1 дал согласие для принятия решения о заключении с ним договора с Банком и с АО «Т-Страхование».

Согласно выставленному АО «ТБанк» заключительному счету по состоянию на <ДАТА> заемщику <ФИО>1 направлено требование погасить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, которая по состоянию на <ДАТА> составляет 101670,21 рублей, из них основной долг 98135,27 рублей, иные платы и штрафы 0,00 рублей, проценты – 3534,94 рублей (л.д.13).

Согласно представленному банком расчету/ выписке задолженности по договору кредитной линии №0462633284 последнее погашение по договору выполнено 19.06.2025г., общая задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 25 июня 2025 года составляет 101670,21 рублей, в том числе: по основному долгу – 98135,27 рублей, проценты 3534,94 рублей (л.д.27).

Из записи акта о смерти <НОМЕР> от 27.06.2025г. следует, что заемщик <ФИО>1 умер <ДАТА> в <АДРЕС> Республики.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС администрации Аликовского муниципального округа от 28.01.2026г. имеются записи актов: о заключении брака <НОМЕР> от 09.07.2021г., о рождении №1854 от 30.10.2012г., №1614 от 13.05.2015г., согласно которым <ФИО>1 <ДАТА> заключил брак с ФИО1, у которых от брака имеются дети: <ФИО>2, родившаяся <ДАТА>, <ФИО>3, родившаяся <ДАТА>.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 указанного Постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.01.2025г., умершему <ФИО>1 на день смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом в общей долевой собственности, доля в праве 1/3, площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, и земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/3, площадью 4308+/-22,97 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> (л.д.141).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя на имя <ФИО>1, <ДАТА> г.р., имеются счета открытые в ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», АО «Почта Банк».

Из сообщения МВД по Чувашской Республике от 06.02.2026г. следует, что за <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.150).

Согласно выписке из похозяйственной книги по лицевому счету №16-22 по состоянию на <ДАТА><ФИО>1 на дату смерти <ДАТА>. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, совместно с ним проживали и продолжают проживать после его смерти жена ФИО1, дочери <ФИО>2 и <ФИО>3

Из сообщения нотариуса нотариального округа: Аликовский Чувашской Республики ФИО2 от 27.01.2026г. следует, что 11 августа 2025 года заведено наследственное дело на имущество <ФИО>1, умершего <ДАТА>, наследниками по закону первой очереди супругой ФИО1, несовершеннолетними дочерями <ФИО>2, <ДАТА> рождения и <ФИО>3, <ДАТА> рождения, за которых как законный представитель действует мать ФИО1, которыми 11.08.2025г. подано заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (здание) с кадастровым номером <НОМЕР>, находящихся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>; ? долю в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в АО «Почта Банк», в Банке ВТБ (ПАО), в АО «Т-Банк», в АО «Альфа-Банк», в любых филиалах Чувашского отделения №8613 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследственное дело не окончено, на часть имущества свидетельства о праве на наследство еще не выданы (л.д.117-118, 119-128, 129-136).

Согласно п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1, несовершеннолетние <ФИО>2 и <ФИО>3, за которых как законный представитель действует мать ФИО1, путем обращения к нотариусу приняли наследство на принадлежащее заемщику- наследодателю <ФИО>1 вышеприведенное недвижимое имущество, данное имущество перешло в их собственность в порядке наследования со дня открытия наследства.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства в независимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выпискам из ЕГРН от 06.02.2026, кадастровая стоимость недвижимого имущества, перешедшего наследникам заемщика <ФИО>1 составляет: жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР>– 354884,68 рублей, из них 1/3 доля – 118294,89 рубля; земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> – 144662,64 рублей, из них 1/3 доля – 48504 рубля.

Таким образом, в силу приведенных норм права и установленных обстоятельств, наследники <ФИО>1 – ФИО1, несовершеннолетние <ФИО>2, <ФИО>3 вправе претендовать на имущество наследодателя на общую сумму, превышающую обязательства умершего должника <ФИО>1 по договору кредитной карты, заключенному с АО «ТБанк», следовательно, обязательство наследодателя <ФИО>1 по договору кредитной карты №0462633284 от 28 марта 2025 года переходит по наследству к его наследникам.

Из материалов дела следует, что умерший должник <ФИО>1 при заключении договора кредитной карты был застрахован по Программе страховой защиты держателей кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), он производил оплату за Программу страховой защиты согласно п.13 Тарифного плана.

Согласно ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного, предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из положений п. 1 ст. 934, п. п. 1 и 3 ст. 947 и ст. 431 ГК РФ следует, что в договорах добровольного личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Согласно представленным истцом Условиям страхования по программе страховой защиты держателей кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) следует, что выгодоприобретателем по данной программе является Банк.

Страховая защита по Программе предусмотрена на случай наступления, в том числе, смерти застрахованного в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период действия договора страхования, наступившего в течение года со дня этого несчастного случая или болезни, как прямое их следствие.

Страховое обеспечение выплачивается в размере 100% страховой суммы, действующей на дату наступления страховых случаев, в случае смерти в результате несчастного случая или болезни.

При наступлении страхового события клиенту или его родственникам необходимо: сообщить в Банк в течение 30 дней со дня, когда им стало известно о наступлении страхового события; представить документы, необходимые для выплаты страхового обеспечения, в страховую компанию или в Банк.

В случае смерти застрахованного лица в результате болезни для выплаты страхового обеспечения должны быть предоставлены следующие документы: нотариально заверенная копия свидетельства о смерти; копия протокола вскрытия; выписка из амбулаторной карты за 5 лет или выписку из карты стационарного больного (в случае смерти в больнице); справка с первичной диагностикой заболевания (желательно, но не принципиально).

Указанные обстоятельства предоставляют наследникам <ФИО>1 обратиться с заявлением с приложением перечня необходимых документов в страховую компанию для получения страховой выплаты.

В силу изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права и учитывая установленные судом обстоятельства наличия наследственного имущества заемщика <ФИО>1, ее стоимости, превышающий размер обязательства заемщика перед кредитором, наличие наследников по закону, принявших наследство после его открытия, путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, имеющих значение для разрешения рассматриваемого спора, учитывая, что ответчики не обращались к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, требования истца о взыскании с наследников заемщика <ФИО>1 – ФИО1, несовершеннолетних <ФИО>2, <ФИО>3 денежных средств в размере 101670 рублей 21 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав указанную сумму с его наследников, принявших наследство, а именно с ФИО1, действующей также и в интересах несовершеннолетних наследников.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № 5816 от 12 января 2026 года, в размере 4050 рублей, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>), несовершеннолетних <ФИО>2 (свидетельство о рождении серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) и <ФИО>3 (свидетельство о рождении <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в лице их щаконного представителя ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***> КПП 771301001) задолженность по договору кредитной карты в размере 101670 (сто одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 21 копейка, в том числе: основной долг – 98135 (девяносто восемь тысяч сто тридцать пять) рублей 27 копеек, проценты – 3534 (три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики: ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2026 года