Решение № 2А-313/2017 2А-313/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-313/2017




Дело № Э 2а-313/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 15 июня 2017 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лобковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Рыльского района Курской области Смородского С.Л.,

представителя административного истца ОМВД России по Рыльскому району – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Климовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Рыльскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Рыльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, указав, что решением Рыльского районного суда Курской области от <дата> в отношении ФИО2, имевшего судимость по приговору Рыльского районного суда Курской области от <дата> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, был установлен административный надзор на срок до <дата> с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Рыльского района Курской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Во время срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 1 сутки; <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток; <дата> постановлением начальника ОМВД России по Рыльскому району по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; <дата> постановлением начальника ОМВД России по Рыльскому району по ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, жалоб со стороны соседей адрес не поступало. С учетом образа жизни и поведения ФИО2 административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения обязанностью являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Рыльскому району ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал нарушение установленных судом административных ограничений, не возражал против установления ему ограничения являться в ОМВД России по Рыльскому району 2 раза в месяц.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Смородского С.Л., полагавшего удовлетворить заявление ОМВД России по Рыльскому району, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Рыльского районного суда Курской области от <дата> ФИО2 как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имевшему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившему в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор на срок до <дата> с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Рыльского района Курской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки; <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток; <дата> постановлением начальника ОМВД России по Рыльскому району по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; <дата> постановлением начальника ОМВД России по Рыльскому району по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается предоставленными суду материалами дел об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Таким образом, согласно предоставленным суду доказательствам, ФИО2 с момента установления ему <дата> административного надзора черыре раза привлекался к административной ответственности, в том числе дважды за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре.

Оценивая представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, злоупотребляющего спиртными напитками, а также о соблюдении им административных ограничений, находит необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения обязанностью являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, чем удовлетворить исковые требования ОМВД России по Рыльскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Рыльскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, находящемуся под административным надзором, дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Рыльского районного суда Курской области от <дата>, ограничением являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья



Суд:

Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобкова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ