Решение № 2-1194/2024 2-1194/2024~М-912/2024 М-912/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1194/2024Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское именем Российской Федерации <адрес> РБ 16 мая 2024 год Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гиниятовой Э.Р., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика администрации ГО <адрес> РБ по доверенности ФИО2, представителя Октябрьского городского отделения Управления ФССП по РБ по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-87 (2-1194/2024) по исковому заявлению ООО «Теплоэнерго» к Администрации городского округа <адрес> РБ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, мотивируя тем, что собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес> являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием ипотечных средств с оформлением закладной в ПАО «Сбербанк России». На сегодняшний день факт принятия наследства истцу неизвестен, т.к. задолженность не погашена, в ЕГРН изменения не внесены. В реестре наследственных дел в отношении ФИО4 отсутствуют открытые дела. ООО «Теплоэнерго» является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома по указанному адресу. Должником обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 448 рублей 24 копеек, в том числе: 68 983 рубля 68 копеек - услуги отопления, 23 464 рубля 56 копеек - законная неустойка. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечена Администрация ГО <адрес> РБ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрация сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 92 448 рублей 24 копеек, в том числе: 68 983 рубля 68 копеек - услуги отопления, 23 464 рубля 56 копеек - законная неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 381 рубля 61 копейки. Представитель истца ООО «Теплоэнерго» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила взыскать задолженность с администрации ГО <адрес> РБ. Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> РБ по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, пояснила, что в отношении квартиры наложен запрет на регистрационные действия, после ее реализации неизвестно какая сумма останется. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой. Представитель третьего лица Октябрьского городского отделения службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании оставил вопрос о взыскании задолженности на усмотрение суда, пояснил, что в случае необходимости запрет на регистрационные действия в отношении квартиры будет снят. Представители третьих лиц Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации ГО <адрес> РБ, ПАО Сбербанк, ГУ ФССП по РБ в судебное заседание не явились, извещены судебными повестками. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.154 Жилищного кодекса РФ. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.ст. 156, 157 ЖК РФ. В соответствии с положениями ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). В соответствии с подпунктами «б, е» п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления. Отношения, предметом которых является подача тепловой энергии на отопление, относятся к отношениям по договору энергоснабжения, регулирование которых осуществляется нормами ст. 539 - 548 ГК РФ. Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ) На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Теплоэнерго» является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома по указанному адресу. Обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию. Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 448 рублей 24 копейки, в том числе: 68 983 рубля 68 копеек - услуги отопления, 23 464 рубля 56 копеек - законная неустойка. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений в правильности и достоверности не вызывает. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС <адрес> РБ. Согласно данным нотариусов <адрес> РБ наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Х.Р.ШБ. принадлежала на праве собственности квартира по вышеуказанному адресу, на приобретение которой ФИО4 ПАО Сбербанк выдан кредит в размере 977 500 рублей на срок 180 месяцев считая с даты его фактического предоставления. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк обращалось в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требований удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ решение Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято новое решение, которым: исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично. Взыскана солидарно с Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4 в размере 1 014 956 рублей 23 копеек, а также судебные расходы в размере 19 274 рублей 78 копеек. Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 000 000 рублей. Как следует из представленного исполнительного производства №-ИП, в отношении администрации ГО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено указанное исполнительное производство на основании исполнительного листа 03RS0014#2-1762/2022#1 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста в отношении квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ГУФССП России по РБ в адрес ТУ Росимущества в РБ, Октябрьского ГОСП ГУФССП по РБ направлено уведомление о готовности к реализации арестованного имущества (вышеуказанная квартира). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущество в РБ сообщило об отклонении направленного уведомления. Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Ермекеевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении ТУ Росимущества в РБ. Денежных средств на счетах ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк не имеется. Кроме того, как следует из вышеуказанного апелляционного определения, ФИО4 принадлежал земельный участок и жилое здание по адресу: <адрес>. Наличие иного имущества не установлено. На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, обратившись с соответствующим заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), а не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является. В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Согласно п. 34 Постановления N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления N 9). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В соответствии с п. 5 Постановления N 9 впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. На основании вышеизложенного, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в квартире по адресу: РБ, <адрес>, которая находится на территории ГО <адрес>, также учитывая, что никто из наследников по закону или по завещанию после смерти ФИО4 наследство (вышеуказанная квартира) не приняли, в том числе и фактически, иных наследников по закону или по завещанию не установлено, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, учитывая, что срок для принятия наследства истек, имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным, а ответственность по долгам ответчика в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет администрация ГО <адрес> РБ. Разрешая заявленное администрацией ГО <адрес> РБ ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Истец просит взыскать задолженность с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 448 рублей 24 копеек. С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Теплоэнерго» не обращалось. Исковое заявление о взыскании задолженности поступило ДД.ММ.ГГГГ. Течение трехлетнего срока исковой давности подлежит применению в отношении каждого платежа и начинается по истечении срока его исполнения, то есть к моменту подачи искового заявления истек срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уточненному расчету, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 048 рублей 42 копейки, в том числе законная неустойка в размере 19 946 рублей 80 копеек. Разрешая заявленное ходатайство ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым отметить следующее. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что неустойка в размере 19 946 рублей 80 копеек соразмерна последствиям нарушения обязательств, указанная сумма рассчитана с учетом пропуска срока исковой давности, начисление неустойки предусмотрено законом, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в указанном размере. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика администрации ГО <адрес> РБ в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50048 рублей 42 копейки, неустойку в размере 19946 рублей 80 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Доводы администрации ГО <адрес> РБ о том, что удовлетворение требований будет возможно лишь при поступлении суммы в бюджет ГО <адрес> РБ оставшейся после реализации заложенное имущества и погашения задолженности перед ПАО Сбербанк, а также о том, что квартира не зарегистрирована на администрацию ГО <адрес> РБ необоснованны, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя. Суд полагает, что исполнение настоящего решения предполагает, что первоочередным должен быть исполнен указанный выше судебный акт (апелляционное определение) в размере наследственной массы перешедшей к администрации ГО <адрес> РБ после реализации заложенной недвижимости, принадлежащей умершему. При отсутствии наследственной массы настоящее решение исполнению не подлежит, поскольку наследник данного выморочного имущества отвечает по долгам наследодателя лишь в рамках перешедшего ему наследственного имущества, о чем указывается в резолютивной части решения. Иные ответчики, по мнению суда, не могут отвечать по указанной возникшей задолженности, поскольку Администрация сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> территориально не относится к месту нахождения наследственного имущества в виде спорной квартиры. Данное выморочное имущество в силу закона фактически переходит к администрации ГО <адрес>. При этом, спорная задолженность возникла исключительно в связи с нахождением данного наследственного имущества в собственности ФИО4, иного выморочного имущества переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации не имеется. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, равно как и доказательств неправильности или необоснованности произведенного расчета ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика администрации ГО <адрес> РБ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2299 рублей 86 копеек. Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Теплоэнерго» (ИНН №) к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (ИНН № Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> (ИНН № Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (ИНН № о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить частично. Взыскать с Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50048 (пятьдесят тысяч сорок восемь) рублей 42 копейки, неустойку в размере 19946 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 80 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299 (две тысячи двести девяносто девять) рублей 86 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ. Судья: В.В. Митюгов Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Митюгов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 18 октября 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 13 октября 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1194/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|