Решение № 2А-2283/2017 2А-2283/2017~М-1314/2017 М-1314/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-2283/2017

Дело № 2а-2283/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Михайлова А.Л., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике к ФИО1, о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, по пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике (далее МИФНС России № 8 по ЧР, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

Требования мотивированы тем, что в соответствии состатьей 388 Налогового кодекса Российской ФедерацииИ.А.ПБ. является плательщиком земельного налога, так как имеет на праве собственности земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ;земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика,<адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ;земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика,<адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог ФИО1 уплачен за ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно. Сумма пени за просрочку платежа по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА

Кроме того, в соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет на праве собственности недвижимое имущество: здание/строение/сооружение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ;здание/строение/сооружение, расположенноепо адресу: Чувашская Республика,<адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ;здание/строение/сооружение, расположенное по адресу: Чувашская Республика,<адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество физических лиц ФИО1 уплачен за ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно. Сумма пени за просрочку платежа по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

ФИО1. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество, земельного налога и пени по ним, однако до настоящего времени требования исполнены не в полном объем: основная сумма налога на имущество в размере СУММА. и земельного налога в размере СУММА. по требованию удовлетворена, сумма пени по налогу на имущество вразмере СУММА., по пени по земельному налогу в размере СУММА не уплачены.

МИФНС России № по ЧР обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за просрочку платежа. Мировым судьей судебного участка № <адрес> был внесен судебный приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

Истец Межрайонная ИФНС №8 по Чувашской Республике, надлежащим образом извещённая о рассмотрении дела,явку представителя в суд не обеспечила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1,надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводстваРоссийской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38Кодекса). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

До 1 января 2015 года действовал Закон Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 года N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (часть 1 статьи 3 Закона N 284-ФЗ).

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании статьи 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (пункт 9).

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость СУММА дата оценки ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: Чувашская Республика,<адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог ФИО2 уплачен за ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно. Сумма пени за просрочку платежа по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: здание/строение/сооружение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ;здание/строение/сооружение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ;здание/строение/сооружение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость СУММА., дата оценки ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество физических лиц ФИО1 уплачен за ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно. Сумма пени за просрочку платежа по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 АП. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество, земельного налога и пени по ним. Однако до настоящего времени требования исполнены не в полном объем: основная сумма налога на имущество в размере СУММА и земельного налога в размере СУММА. по требованию удовлетворена, сумма пени по налогу на имущество в размере СУММА., сумма пени по земельному налогу в размере СУММА не уплачены.

Поскольку требование в полном объеме исполнено не было, налоговый орган в порядке и сроке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной недоимки. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ., который на основании возражений ФИО1 был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц ФИО1 своевременно исполнена не была, в связи с чем налоговым органом были начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА

Указанные требования ФИО1 в части уплаты пени не были исполнены. Своего расчета административный ответчик не представил.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что административный истец имеет право на принудительное взыскание с административного ответчика пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, задолженность по пени земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММАВзысканные суммы зачесть на счет Управления федерального казначейства по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС России № 8 по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 212501001, № 40101810900000010005,БИК 049706001,банк получателя: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России г. Чебоксары, КБК 18210606043102100110, ОКТМО 97650450.

Взыскать с ФИО1, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММАВзысканные суммы зачесть на счет Управления федерального казначейства по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС России № 8 по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 212501001, № 40101810900000010005,БИК 049706001,банк получателя: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России г. Чебоксары, КБК 18210601030102100110, ОКТМО 97650450.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова