Решение № 2-2049/2025 2-2049/2025~М-988/2025 М-988/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-2049/2025

Дело № 2-2049/2025

УИД № 92RS0002-01-2025-001471-20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Тимошиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябоконь Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус города Севастополя, ФИО8, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополь, Нотариальная палата г. Севастополя об установлении юридических фактов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ДИЗО г. Севастополя об установлении юридического факта не принятия ФИО3 наследства после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, об установлении юридического факта места открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. – <адрес>, юридического факта принятия наследства истцами после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов и супруг ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка № общей площадью 0,0835 га расположенного по адресу: <адрес> расположенной по адресу: <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Завещание при жизни наследодатель не оставил. Все недвижимое имущество наследодатель получил в наследство после смерти своего отца ( дедушки истцов) ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства после его смерти, однако оформить не успел, в связи с скоропостижной смертью. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но нотариус в принятии заявления отказал в связи с тем, что наследодатель фактически проживал в г. Севастополе, а место регистрации у него: <адрес>, а значить нужно, установить место открытия наследства. Кроме того, нотариус разъяснила, что на момент открытия наследства как усматривается из справки с места проживания по месту регистрации <адрес> совместно с наследодателем по данному адресу зарегистрирована супруга наследодателя (мать истцов) ФИО3, в связи, с чем она считается принявшей наследство. Однако ФИО3, в установленный ч.2 ст. 1157 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства поле смерти супруга не обращалась, с наследодателем фактически не проживала, так как семья распалась, и она выехала проживать в <адрес>. Место проживания ответчика истцам в <адрес> не известно. После распада семьи, истцы остались проживать с отцом, в связи, с чем переехали к нему в г. Севастополь, а ответчик в <адрес>, однако оформить расторжение брака родители истцов не успели в связи со смертью отца. Истцы вынуждены обратиться в суд с данным исковым заявлением, так как иной возможности, во внесудебном порядке, реализовать свои права не имеется.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ДИЗО г. Севастополя о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, должны действовать разумно и добросовестно, реализуя представленные законом права, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав заявителя, допросив свидетелей, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС Нахимовского района г. Севастополя Управления ЗАГС г. Севастополя.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка № общей площадью 0,0835 га расположенного по адресу: <адрес><адрес> доли <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4, являются его дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как усматривается из трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ принят в ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» на Исследовательский ядерный реактор ИР-100 на должность заместитель начальника по радиационной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» и ФИО4 расторгнут по инициативе работодателя.

В судебном заседании свидетель ФИО6, показал, что является другом ФИО2, с которой поддерживает отношения с января 2020 г. При жизни был знаком с наследодателем, и ему известно, что он фактически проживал совместно с дочерьми по адресу: <адрес>. С ФИО3 не знаком, в гости к дочерям она в г. Севастополь не приезжала. От ФИО2 ему известно, что ФИО3 приходится ей матерью, проживает в <адрес>, так как семья родителей распалась. Отношения с дочерьми ФИО3 не поддерживает.

Свидетель ФИО7, в судебном заседании показал, что является супругом ФИО1. С матерью супруги он не знаком. В г. Севастополе с наследодателем она никогда не проживала. Известно, что семья родителей супруги распалась, ответчик проживает отдельно в <адрес>. Истцы после смерти их отца, содержание имущества наследодателя возложили на себя, оплачивают коммунальные услуги, и содержат его в надлежащем состоянии.

На настоящий момент истцы являются единственными наследниками фактически принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как оплачивают коммунальные услуги за <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, содержат ее в надлежащем санитарном и техническом состоянии, оплачивают членские взносы за земельный участок № общей площадью 0,0835 га расположенный в <адрес>

В соответствии с. ч. 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Установление данных фактов необходимо истцам для устранения правовой неопределенности в отношении наследственного имущества.

Проанализировав положения вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Вместе с тем, таких действий со стороны ФИО3 не совершалось. Как установлено судом, наследодатель фактически на момент смерти проживал в <адрес>, совместно с истцами. Ответчик в г. Севастополе совместно с наследодателем при жизни наследодателя не проживала, как и на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду того, что факт регистрации ФИО4, и ФИО3 в жилом помещении по адресу: <адрес> на момент смерти наследодателя носит формальный характер и не свидетельствует о фактическом принятии наследником наследства, а местом открытия наследства является <адрес> суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, поскольку иным способом, помимо судебного решения, установить требуемые истцам факты не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об установлении юридических фактов – удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 09.10.2025.

Судья: