Постановление № 5-595/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-595/2017




К делу №г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«04» июля 2017 года г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Литвиненко Т.А., рассмотрев поступивший из филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ МССУ № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04 июля 2017 года в 10 часов 00 минут в <...> филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК ФИО2 установлено, что ФИО1, 31 мая 2017 года совершил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы (филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по КК) своих служебных обязанностей по исполнению приговора МССУ № 164 Крымского района от 17.03.2016 года и контроля за поведением осужденного. Так будучи уведомленным 15.05.2017 года, в письменном виде о необходимости прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию 31.05.2017 года не прибыл без уважительной причины в инспекцию для проведения профилактической беседы и отчета о своем поведении.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи объяснений отказался.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

Согласно протоколу № 12 об административном правонарушении от 04.07.2017 года, очевидно, что ФИО1, будучи уведомлен 15.05.2017 года в письменном виде о необходимости прибыть в филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК, 31.05.2017 года не прибыл без уважительной причины в инспекцию для проведения профилактической беседы и отчета о своем поведении.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснении ФИО1, приговоре МССУ № 164 Крымского района от 17.03.2016 года, рапорте сотрудника филиала, постановлении об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию от 15.05.2017 года, регистрационном листе на осужденного к исправительным работам, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядки и обеспечению общественной безопасности.

Квалифицируются действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь исправление правонарушителя возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления направить в филиал по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (УФСИН России по КК)

ИНН <***> КПП 230801001

№ счет получателя 40101810300000010013

ГРКЦ ГУ Банк России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001 КБК 32011690010010000140

Код ОКАТО 03225000000

Судья: подпись Копия верна



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ