Постановление № 5-85/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-38/2024

Дело <№>


Постановление

03 мая 2024 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Орехова А.В.,

при секретаре Арефьевой А.С.,

с участием ФИО1,

помощника прокурора г. Саратова Косян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> г.р., уроженца респ. Казахстан <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ООО «ЮСК» супервайзером по бурению, паспорт: <...> выдан <Дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>,

установил:

ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допустил действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, унижения достоинства группы лиц по признакам национальной и религиозной принадлежности, а также социальной группе представителей власти (государственным деятелям), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ.

По факту выявленного нарушения первым заместителем прокурора г.Саратова <Дата> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, обстоятельства, указанные в постановлении подтвердил, в содеянном расскаялся.

Помощник прокурора в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от <Дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от <Дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, <Дата> постановлением заместителя прокурора <адрес> г.Саратова в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужили результаты проверки по факту публичного размещения комментариев в информационно-коммуникационной сети на странице социальной сети «ВКонтакте» пользователем под аккаунтом «С. Маркушин» (https://vk.com/marks_64) экстремистского содержания.

Так, в ходе проверки установлено, что ФИО1, используя принадлежащий ему аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» находясь по месту проживания: г.Саратов, <адрес> А, <адрес>, на странице с размещенной видеозаписью в социальной сети «ВКонтакте» на странице (https://vk.com/marks_64) разместил комментарии, содержащие признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку национальной и религиозной принадлежности (азербайджанец), а также содержащие признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к действующей власти и ее представителям (государственным деятелям), т.е. группы, выделенной по признаку социальной принадлежности.

Указанные комментарии находятся в свободном доступе и доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

Согласно акту экспертного исследования <№> от <Дата> в тексте комментариев пользователя «С. Маркушин» содержатся совокупность лингвистических и психологических признаков унижения человеческого достоинства по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, этническому/национальному признаку.

Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 12, 13 ФЗ <№>, п.п. 1, 6 ст. 10 ФЗ М» 149, ФИО1 в социальной Интернет-сети «Вконтакте», расположенных по электронным адресам: https://vk.com/russianannyiiews, https://vk.com/ms_prav, https://vk.com/academyofman, https://vk.eom/m.f.mavashi под условным именем «С. Маркушин», доступных для публичного просмотра, разместил экстремистские материалы.

В связи с изложенным, размещенные пользователем в сети Интернет материалы являются экстремистскими материалами и, находясь в свободном доступе в сети Интернет, приводят к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга пользователей сети Интернет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата>, объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании, указавшего, что им размещены указанные комментарии, актом осмотра HTML-страниц от <Дата>, заключением эксперта <№> от <Дата>, скриншотами страниц ВК.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по статье 20.3.1 КоАП РФ. в действиях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Нарушений норм процессуального закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, имеет признаки продолжающегося и является длящимся. В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает, что ФИО1 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63000000, счет 03<№>, отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес> город Саратов, БИК 016311121, корреспондентский счет 40<№>, КБК 32<№>, УИН ФССП России 32<№>.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Судья А.В. Орехова