Решение № 2-113/2017 2-113/2017(2-2048/2016;)~М-2031/2016 2-2048/2016 М-2031/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-113/2017Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 2-113/2017 именем Российской Федерации 10 января 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., при секретаре Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № (Кредитором) и ФИО1 ФИО6 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Так же в соответствии с п<данные изъяты> Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по Кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из которых: • <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту; • <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; • <данные изъяты> руб. - неустойка. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа также не последовало. При этом истец понес почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля. Просит суд: 1) Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Омского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; 2) Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; 3) Взыскать с ответчика почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.; 4) Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства согласно адресной справке, откуда поступило сообщение об отсутствии адресата, в суд ответчик не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 119, частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему. Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (в настоящее время – Публичное акционерное общество «Сбербанк России») (Кредитор) предоставило ФИО1 ФИО8 (Заемщик) потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим Договором. Кроме того, Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС. <данные изъяты> Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. <данные изъяты> Таким образом, установлено, что Кредитор, являющийся истцом по данному гражданскому делу, свою часть Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка. В соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п<данные изъяты> Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с <данные изъяты> Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – ссудная задолженность; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка. <данные изъяты> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, что указанные суммы были выплачены истцу, либо иной расчет задолженности. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентам за их пользование и неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке оплаты кредита Заемщиком ФИО1, которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений ст. 309 ГК РФ со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение убытков, а именно почтовых расходов по направлению ответчику уведомления с требованием о погашении задолженности и расторжении договора <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек. Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На требования Кредитора от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора <данные изъяты> Заемщик не ответил. Неисполнение Заемщиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом влечет для Кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является со стороны Заемщика существенным нарушением условий кредитного договора. Поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворении. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в Краснокаменский городской суд, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО9. Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек и расходы по оплате искового заявления государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья А.Г. Першутов Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Решение не вступило в законную силу Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Першутов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-113/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-113/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|