Решение № 2-630/2019 2-630/2019~М-594/2019 М-594/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-630/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.А.,

при секретаре Бекк В.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 адвоката коллегии адвокатов г.Богородицка и Богородицкого района Зуева Ю.М., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя администрации МО Богородицкий район по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-630/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», администрации МО Богородицкий район, обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», Тульскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», администрации МО Богородицкий район о разделе лицевых счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она ранее состояла в браке со ФИО2, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. Она и ее бывший супруг являются собственниками квартиры <адрес>, по ? доле каждый, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, и состоят в указанном жилом помещении на регистрационном учете. ФИО2, после прекращения семейных отношений, передавал истице денежные средства в размере его доли в праве собственности на указанное жилое помещение для оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, выехал из данного жилого помещения, забрав свои личные вещи, оплату за жилое помещение и коммунальных услуг не производит.

На основании изложенного, истец просила суд произвести раздел лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес>

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков по делу судом были привлечены ресурсоснабжающие организации АО «ТНС энерго Тула», ИП ФИО4, ООО «ЭнергоГазИнвестТула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Областной единый информационно-расчетный центр», АО «Газпром газораспределение Тула», Тульский филиал ООО МСК-НТ, ИП ФИО5, ИП ФИО6, МКП Водоканализационное хозяйство (в настоящее время МП «Водоканал»), а также Фонд капитального ремонта Тульской области.

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования и предъявив их также к ответчикам ООО «ЭнергоГазИнвестТула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Тульскому филиалу ООО МСК-НТ, Фонду капитального ремонта Тульской области, истица ФИО1 указав на то, что оплату коммунальных услуг: за техническое обслуживание газового оборудования, водоснабжения, водоотведения, уборки МОП, кабельного телевидения, электроэнергии, домофона производит она из фактического потребления и в связи с проживанием в квартире, просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взносов за капитальный ремонт, коммунальных услуг: за отопление, потребление природного газа, обращение с ТКО, для нее, ФИО1, и ФИО2 пропорционально их долям в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. м., по ? доле за каждым; расходы по оплате коммунальных услуг: за техническое обслуживание газового оборудования, водоснабжения, водоотведения, уборки МОП, кабельного телевидения, электроэнергии, домофона возложить на нее, ФИО1; обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», Фонд капитального ремонта Тульской области, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», Тульский филиал общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» заключить с ней отдельные соглашения, на основании которых вносится плата за содержание жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взносы за капитальный ремонт, коммунальные услуги: за отопление, потребление природного газа, обращение с ТКО, по адресу: <адрес>, в соответствии с определенной долей, с выдачей отдельного платежного документа, в этой связи с согласия истца из числа ответчиков по настоящему делу исключены АО «ТНС энерго Тула», ИП ФИО4, АО «Областной единый информационно-расчетный центр», АО «Газпром газораспределение Тула», ИП ФИО5, ИП ФИО6, МКП Водоканализационное хозяйство (в настоящее время МП «Водоканал»).

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации судебной повесткой и телеграммой. Почтовая корреспонденция возвращается в суд за «истечением срока хранения», за получением телеграммы ответчик не является. Фактическое место жительства ответчика не установлено, данными о его пребывании на территории Российской Федерации суд не располагает, в связи с чем на основании ст. 50 ГПК Российской Федерации определением суда ответчику был назначен в качестве представителя адвокат.

Адвокат Зуев Ю.М., назначенный в качестве представителя ответчика ФИО2, в судебном заседании просил принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражений относительно удовлетворения исковых требований не представила.

Представители ответчиков ООО «УК Сервис», ООО «ЭнергоГазИнвестТула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Тульского филиала ООО МСК-НТ, Фонда капитального ремонта Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

ООО «ЭнергоГазИнвестТула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Тульским филиалом ООО МСК-НТ, Фондом капитального ремонта Тульской области представлены письменные возражения на исковое заявление ФИО1, суду представлены письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей ООО «ЭнергоГазИнвестТула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», Фонда капитального ремонта Тульской области.

Руководствуясь положениями ст. 50, 167 ГПК Российской Федерации, ст. 165. 1 ГК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, ответчика ФИО2, с участием адвоката.

Выслушав объяснения истца ФИО1, адвоката Зуева Ю.М., представителя ответчика администрации МО Богородицкий район по доверенности ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу требований пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве ?) и ФИО2 (доля в праве ?), что подтверждается представленным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности указанных лиц на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв. м., лицевой счет на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги открыт на имя ФИО2, ответчика по делу. Квартира оборудована приборами учета по электрической энергии, водоснабжению.

Согласно справке, предоставленной ООО «УК Сервис», сведениям ОВМ МО МВД «Богородицкий», и паспорту ФИО1 в спорной квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 Количество проживающих в квартире – 2 человека.

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании совместного заявления ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о расторжении брака.

Управление многоквартирным жилым домом № <адрес> и начисление платы за содержание жилья, содержание ОИ (ХВ), содержание ОИ (ЭЭ) в настоящее время осуществляет ООО «Управляющая компания «Сервис». Ресурсоснабжающими организациями по поставке тепловой энергии (теплоснабжения) является ООО «ЭнергоГазИвест-Тула», по поставке газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Тула». Тульский филиал ООО МСК-НТ, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, Фонд капитального ремонта Тульской области - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в МКД Тульской области.

Оплата в том числе и за содержание жилого помещения и указанные коммунальные услуги производится на основании выставленного счета на оплату, платежного документа на имя ФИО2

В настоящее время все расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире несет ФИО1 единолично, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с учетом тарифов и показаний приборов учета, что не опровергнуто другим собственником, ответчиком по делу.

Согласно пункту 37 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник жилого помещения, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения пропорционально доли в праве собственности.

При этом, исходя из положений статьи 249 и пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию) для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Во внесудебном порядке участники долевой собственности не пришли к соглашению о порядке несения расходов, таким образом обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 реализовала свое право на защиту, предусмотренное указанными нормами действующего законодательства.

Установив, что в квартире по адресу: <адрес> проживает ФИО1, которая несет расходы по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за указанную квартиру, другой сособственник в указанном жилом помещении фактически не проживает и во внесении названных расходов не участвует, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт соразмерно их долям, учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сособственниками не достигнуто, принимая во внимание приведенные нормы гражданского и жилищного законодательства, а также положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (с посл. изм. и доп.), суд полагает возможным определить доли участия для ФИО1 и ФИО2 в оплате за содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), коммунальных услуг: за отопление, потребление природного газа, начисляемые из расчета площади жилого помещения, и установленных нормативов потребления, а также платы за обращение с ТКО и взносов на капитальных ремонт - в размере принадлежащих им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение – ? доли, а за услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, водоснабжению, водоотведению, уборке МОП, кабельному телевидению, электроэнергию, домофона - в полном объеме за ФИО1, поскольку только истица является в настоящее время потребителем данных услуг, в том числе, плата за которые начисляется по показателям прибора учета, т.е. за фактическое потребление, в связи с чем возлагает на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», обязанность по заключению с истцом отдельного соглашения, исходя из порядка оплаты, установленного судом, с выдачей ей отдельного платежного документа.

При разрешении аналогичных требований истца к Фонду капитального ремонта Тульской области, суд исходит из того, что положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, не предусмотрена обязанность регионального оператора заключать индивидуальный договор с каждым собственником жилого помещения, законодательство не связывает возникновение обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт с моментом заключения договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта. Обязанность собственников по уплате взносов на капитальный ремонт возникает на основании прямого указания закона (ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Данных о том, что собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта не имеется, в силу чего формирование фонда капитального ремонта данного дома производится на счете регионального оператора – Фонда капитального ремонта Тульской области.

В соответствии со ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, то есть без заключения соглашения, следовательно, отсутствуют основания для заключения с собственником жилого помещения отдельного договора на оплату указанных взносов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на Фонд капитального ремонта Тульской области в соответствии с определенным судом порядком участия в несении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт между указанными сособственниками (? доля от суммы к оплате за каждый расчетный период), необходимо возложить обязанность по выдаче ФИО1 отдельного платежного документа на оплату взносов на капитальный ремонт, без заключения отдельного соглашения.

При этом само по себе отсутствие заключенного между сторонами отдельного договора не освобождает собственников указанного жилого помещения от оплаты взносов за капитальный ремонт, поскольку такая обязанность возложена на них в силу закона.

Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Богородицкого района Тульской области на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с Типовым договором, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Вследствие публичного характера договора региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание таких услуг.

При этом расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется по формулам приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным указанным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, согласно которым размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(1).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из определенного между сособственниками жилого помещения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за обращение с ТКО региональному оператору надлежит выставлять отдельные платежные документы на каждого собственника с учетом количества зарегистрированных в помещении лиц, а потому возлагает на общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала обязанность по выдаче ФИО1 отдельного платежного документа на оплату услуг по обращению с ТКО на ее имя из расчета 1 (одного) зарегистрированного (проживающего) в месяц.

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат частичному удовлетворению, с отказом с удовлетворении исковых требований к администрации МО Богородицкий район, не являющейся организацией, осуществляющей управление МКД, в котором проживает истец, ни ресурсоснабжающей организацией.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», Тульскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взносов за капитальный ремонт, коммунальных услуг: за отопление, потребление природного газа, платы за обращение с ТКО, для ФИО1 и ФИО2 пропорционально их долям в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., по ? доле за каждым.

Расходы по оплате коммунальных услуг: за техническое обслуживание газового оборудования, водоснабжения, водоотведения, уборки МОП, кабельного телевидения, электроэнергии, домофона возложить на ФИО1.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис», общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», заключить со ФИО1 отдельные соглашения, на основании которых вносится плата за содержание жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), коммунальные услуги: за отопление, потребление природного газа, по адресу: <адрес>, в соответствии с определенной долей и оказываемой услугой, с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать Фонд капитального ремонта Тульской области выдавать ФИО1 отдельный платежный документ, в соответствии с определенным порядком и размером участия в расходах на оплату взносов за капитальный ремонт (? доля от суммы к оплате за каждый расчетный период) по адресу: <адрес>

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала обращение с ТКО выдавать ФИО1 отдельный платежный документ на ее имя на оплату услуг по обращению с ТКО по адресу: <адрес> из расчета 1 (одного) зарегистрированного (проживающего) в месяц.

В остальной части удовлетворения исковых требований и к администрации МО Богородицкий район отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года.