Постановление № 5-112/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017Олонецкий районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения № 5-112/2017 29 сентября 2017 года г. Олонец Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Корнеев С.В. при секретаре Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные изъяты), хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. на .... километре автодороги «....» ФИО1, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации увидела в салоне указанного автомобиля насекомое и, испугавшись, потеряла управление автомобилем, в последствии не справилась с управлением и допустила съезд в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал ФИО2, .... года рождения, у которого установлена рана правой кисти, которая согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г. квалифицируется как легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала, дала объяснение, соответствующее указанным обстоятельствам дела. Потерпевший ФИО2 об обстоятельствах ДТП пояснил аналогично указанным обстоятельствам. Просил строго ФИО1 не наказывать. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначить минимально возможное наказание. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 нарушила требования указанного пункта Правил, в результате чего совершила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Наступление указанных общественно опасных последствий находится в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 требований п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., согласно которому при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 согласна (№); - протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хх г. с фототаблицей и схемой ДТП (№); - объяснением ФИО1 о том, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. она, управляя указанным автомобилем, в салоне которого находились трое несовершеннолетних детей и ФИО2, со скоростью .... км/ч следовала в деревню .... района. В тот момент, когда автомобиль подъезжал к деревне .... района, с козырька над водительским сидением сполз паук, увидев которого ФИО1 испугалась, потеряла управление автомобилем. Автомобиль повело, после этого она съехала в кювет. В ДТП она пострадала незначительно, не нуждается в медицинской помощи. Дочери Светлане оказана разовая медицинская помощь. Автомобилем ФИО1 не управляла с .... года (№), - объяснением ФИО2 о том, что хх.хх.хх г. около .... час. .... мин. он с супругой ФИО1 и детьми на указанном автомобиле двигались в ..... Автомобилем управляла ФИО1, которая во время езды, испугалась находившегося в салоне автомобиле паука, потеряла управление транспортным средством и совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием (№), - заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому в результате ДТП у ФИО2 установлена рана правой кисти, которая потребовала хирургического вмешательства - ушивания, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня (№). Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: реквизиты. Индетификатор № Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Корнеев ФИО3 Суд:Олонецкий районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Корнеев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |