Решение № 2-2182/2017 2-2182/2017~М-1124/2017 М-1124/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2182/2017




...

2-2182/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года

город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Колчиной А.А.,

с участием представителя истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в УПФР (ГУ) в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На момент обращения его возраст составил 55 лет.

Начальником УПФР (ГУ) в г. Оренбурге принято решение N от ..., которым ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работы.

Считая отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости незаконным, в ходе судебного разбирательства уточнив исковые требования, окончательно истец просил суд признать решение начальника УПРФ (ГУ) в г. Оренбурге N от ... незаконным в части. Обязать УПФР (ГУ) в г. Оренбурге включить в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды обучения/работы: в среднем профессионально-техническом училище N г. Оренбурга с ... по ...; на Ташлинском хлебоприемном предприятии Оренбургского облуправления хлебопродуктов с 30.07.1979 по 24.10.1979 и с 18.07.1983 по 13.08.1984; в Куйбышевском управлении нефтепровода «Дружба» с 28.10.1982 по 19.05.1983; в СПМК-786 треста «Новосибирсксельстроймонтаж» г. Оренбург с 05.09.1984 по 16.11.1985; в ССМУ-73 треста «Тяжиндустроймонтаж» (с ... Мобильное специализированное строительно-монтажное управление N треста «Уралсибстроймонтаж») с 05.12.1985 по 11.03.1988; в СМУ-5 треста «ОГГС» с 30.03.1988 по 12.08.1989; в Строительно-сельскохозяйственном строительном кооперативе «Юпитер» с 05.09.1989 по 27.04.1990; в СМУ-5 треста «ОГГС» с 15.05.1990 по 31.12.1991; в ООО «Оренбург-СканСервис» с 26.04.2010 по 31.03.2012. Признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 55 лет. Обязать УПФР (ГУ) в г. Оренбурге назначить досрочную страховую пенсию по старости с ... Взыскать с УПФР (ГУ) в г. Оренбурге в его пользу судебные расходы: государственную пошлину в размере ..., расходы по оплате юридических услуг в размере ....

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требований, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего истца.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего:

Судом установлено, что ФИО3 ... обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в городе Оренбурге N от ... в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были засчитаны периоды:

- с 28.10.1982г. по 19.05.1983г. - электрогазосварщик Куйбышевского управления нефтепровода «Дружба»;

- с 18.07.1983г. по 13.08.1984г. - электросварщик Ташлинского хлебоприемного предприятия;

- с 05.09.1984г. по 16.11.1985г. - электрогазосварщик СПМК-786 треста «Новосибирсксельстроймонтаж»;

- с 05.12.1985 г. по 11.03.1988 г. - электросварщик ССМУ-73 треста «Тяжиндустроймонтаж» (с ... Мобильное специализированное строительно-монтажное управление N треста «Уралсибстроймонтаж»);

- с 30.03.1988 г. по 12.08.1989 г. – электрогазосварщик СМУ-5 треста «ОГГС»

- с 05.09.1989г. по 27.04.1990г. - электрогазосварщик дуговой сварки Строительно-сельскохозяйственный строительный кооператив «Юпитер»;

- с 15.05.1990г. по 30.03.1992г. - электрогазосварщик СМУ-5 треста «ОГГС», так как разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено электросварщикам аргонной и атомно-водородной сварки, газосварщикам и электросварщикам. Профессия «Электросварщик ручной сварки» (ЕТКС выпуск 02, 1970 года), была выделена как самостоятельная из профессии «Электросварщик» и в ее тарифно-квалификационную характеристику включены работы только по ручной сварке. В связи с этим, начиная с 1970г в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, могут быть засчитаны периоды работы в качестве электросварщика ручной сварки;

- с 26.04.2010г. по 31.03.2012г. - электрогазосварщик ООО «Оренбург -СканСервис», поскольку Списком № 2 от 26 января 1991г., утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом XXXIII предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Представленными документами льготной характер работы не подтверждается.

Отказано ФИО3 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 55 лет требуется 12 лет 6 месяцев, по представленным документам, стаж, дающий право на пенсию составляет 07 лет 03 месяца 11 дней (по страховому стажу спора у сторон не имеется).

Иные периоды, не включенные ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, истец не оспаривает и суд, в силу ст. 196 ГПК РФ, не выходит за пределы заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу ч. 2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 от 22.08.1956 г., действовавшим до 01.01.1992 г., в разделе «Общие профессии» предусмотрена профессия «электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные».

В последующем Списке N 2 1991 года в разделе XXXIII «Общие профессии» в числе профессий и должностей, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, названы «газосварщики» (позиция 23200000-11620), предусмотрены профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756) и «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906).

Записями в трудовой книжке на имя истца, относительно обжалуемых периодов работы, подтверждается, что ФИО3 ... принят в цех электрогазосварщиком по 4 разряду в Куйбышевское управление нефтепровода «Дружба», ... уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР; с ... принят электросварщиком Ташлинского хлебоприемного предприятия, с ... уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР; с ... принят электрогазосварщиком в СПМК-786 треста «Новосибирсксельстроймонтаж», с ... уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР; с ... принят электросварщиком 5 разряда ССМУ-73 треста «Тяжиндустроймонтаж», ... уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР; с ... принят электрогазосварщиком по 5 разряду в СМУ-5 треста «ОГГС», с ... уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР; с ... принят электрогазосварщиком дуговой сварки в Строительно-сельскохозяйственный строительный кооператив «Юпитер», с ... уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР; с ... принят электрогазосварщиком СМУ-5 треста «ОГГС», с ... уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР; с ... принят электрогазосварщиком ООО «Оренбург - СканСервис», откуда ....уволен по собственному желанию.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22.05.1996 N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 следует, что если по информации в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности, прямо предусмотрено Списком N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 N 10, период работы, протекавшей до 01.01.1992, рекомендовано засчитывать в стаж работы на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, при решении вопроса о включении в специальный стаж периодов с 28.10.1982г. по 19.05.1983г., с 18.07.1983г. по 13.08.1984г., с 05.09.1984г. по 16.11.1985г., с 05.12.1985 г. по 11.03.1988 г., с 30.03.1988 г. по 12.08.1989 г., с 05.09.1989г. по 27.04.1990г., с 15.05.1990г. по 31.12.1991г., так как они были до 01.01.1992, необходимо руководствоваться Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, предусматривающим льготное пенсионное обеспечение для электросварщиков и газосварщиков.

Информационным письмом Министерства труда Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года разъяснено, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» представляют собой разные наименования одной профессии, в связи с чем рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Поскольку правоотношения возникли в период действия Списка N 2 производств, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, включавшего в себя работу электросварщика и не содержащего ссылки на обязательное условие в виде ручного вида сварки, Минтруда РФ в своем письме указал, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» представляют собой разные наименования одной профессии, суд полагает, что работа истца в спорные периоды по специальности электрогазосварщика и газоэлектросварщика дает ему право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение УПФР в г. Оренбурге об отказе истцу во включении спорных периодов работы, имевших место до 01.01.1992, в специальный стаж противоречит требованиям закона, является дискриминационным, поскольку ущемляет пенсионные права истца по сравнению с лицами, работающими на аналогичных производствах и в учреждениях, наименования которых соответствовали Списку, поэтому исковые требования о признании названного решения в данной части незаконным подлежит удовлетворению.

Как следствие, подлежат удовлетворению и исковые требования истца о понуждении ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 28.10.1982г. по 19.05.1983г. - электрогазосварщик Куйбышевского управления нефтепровода «Дружба», с 18.07.1983г. по 13.08.1984г. - электросварщик Ташлинского хлебоприемного предприятия, с 05.09.1984г. по 16.11.1985г. - электрогазосварщик СПМК-786 треста «Новосибирсксельстроймонтаж», с 05.12.1985 г. по 11.03.1988 г. - электросварщик ССМУ-73 треста «Тяжиндустроймонтаж» (с 01.01.1987 года Мобильное специализированное строительно-монтажное управление № 52 треста «Уралсибстроймонтаж»), с 30.03.1988 г. по 12.08.1989 г. – электрогазосварщик СМУ-5 треста «ОГГС», с 05.09.1989г. по 27.04.1990г. - электрогазосварщик дуговой сварки Строительно-сельскохозяйственный строительный кооператив «Юпитер», с 15.05.1990г. по 31.12.1991г. - электрогазосварщик СМУ-5 треста «ОГГС».

Суд находит необоснованными доводы представителя ответчика в части того, что начиная с 1970 года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, могут быть засчитаны периоды работы в качестве электросварщика ручной сварки.

Наименование профессии «электросварщик» ранее имели все рабочие, связанные с электросварочными работами. Оно входило в предыдущие выпуски ТКС и ЕТКС и только после введения ЕТКС в 1968 году были введены наименования, содержащие краткую характеристику выполняемых работ. Однако в Списке N 2, утвержденном постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, наименование «электросварщик» изменено не было. Оно существовало при назначении льготного пенсионного обеспечения до введения новых списков 1991 года, то есть соответствовало существующему на тот период пенсионному законодательству.

И только после утверждения Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. N 10 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, правом на досрочную пенсию стали пользоваться электрогазосварщики ручной сварки.

К аналогичному выводу суд приходит и в отношении периода с 26.04.2010г. по 31.03.2012г. - электрогазосварщик ООО «Оренбург - СканСервис».

Из справки N от ..., уточняющей особый характер работы или условия труда, следует, что ФИО3 полный рабочий день работал в ООО «Оренбург -СканСервис» в Центре сервисного обслуживания в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, с 26.04.2010 г. по 31.03.2012 г., что предусмотрено списком 2 разделом 23000000 XXXIII пунктом 23200000-19756. Справка выдана на основании: приказов за 2010-2012 гг., личной карточки Т-2, должностной инструкции, штатного расписания, договора аренды на сварочное оборудование (документы на сварочное оборудование утеряны, но согласно технологии производства на предприятии в этот период применялась только ручная резка и сварка), акты на списание материалов, табели учета рабочего времени за 2010-2012 гг.

Указанная справка принимается судом как доказательство факта работы истца в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, о чем свидетельствует указание в справке кода профессии, содержащейся в Списке N 2 от 26.01.1991г., позиция 23200000-19756.

Суд считает, что право на льготную пенсию должен определять в первую очередь работодатель, поскольку только работодатель осуществляет учет занятости работника полный рабочий день в условиях, предусмотренных Списком. Из приведенной выше справки работодателя истца усматривается, что ФИО3 полный рабочий день был постоянно и непосредственно занят при осуществлении своей работы с вредными условиями труда. Выдавая указанную выше справку, организация руководствовалась, в том числе, и требованиями статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусматривающей ответственность работодателя за достоверность сведений, необходимых для установления и выдачи пенсий, о чем имеется соответствующая отметка в справке.

При таких обстоятельствах, поскольку факт осуществления в спорные периоды истцом работы на предусмотренной Списком № 2 от 26.01.1991 года № 10, должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня установлен, доказательств в обоснование обратного ответчиком не представлено, требования истца о включении в его специальный стаж периода работы с 26.04.2010г. по 31.03.2012г. - электрогазосварщик ООО «Оренбург - СканСервис» обоснованы и подлежат удовлетворению. Решение ответчика в части отказа во включении в специальный стаж истца указанного периода суд признает незаконным.

Разрешая требование в части включения в специальный стаж периодов с 01.09.1976 г. по 05.07.1979 г. - обучение в среднем профессионально-техническом училище N г. Оренбурга, с 30.07.1979 г. по 24.10.1979 г. - газоэлектросварщик на Ташлинском хлебоприемном предприятии Оренбургского облуправления хлебопродуктов, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом №173-ФЗ.

Так как при вынесении решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО3 периоды с 01.09.1976 г. по 05.07.1979 г., с 30.07.1979 г. по 24.10.1979 г. не являлись предметом оценки пенсионного органа, что подтверждается заявлением истца о назначении досрочной пенсии, в этой части суд не может оценить законность решения ответчика ввиду отсутствия нарушения прав истца и отказывает во включении данных периодов в специальный стаж.

С учетом включения указанных периодов работы, специальный стаж истца составляет 07 лет 03 месяца 11 дней (засчитано решением УПФР в г.Оренбурге N от ...) + 10 лет 08 месяцев 04 дня (засчитано настоящим решением суда) = 17 лет 11 месяцев 15 дней, что достаточно для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в возрасте 55 лет.

Часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает общее правило о сроке назначения страховой пенсии, согласно которому страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку истец ФИО3, ... года рождения, обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии ..., однако достиг возраста 55 лет только ..., суд возлагает обязанность на УПФР в г.Оренбурге назначить и выплачивать ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию – с ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины, что подтверждается чеком-ордером, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере ....

В соответствие со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме ..., что подтверждается договором о возмездном оказании юридических услуг от ... и распиской о получении денежных средств от ...

Принимая во внимание, что полномочия представителя оформлены в соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебных заседаний, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ... N незаконным в части отказа ФИО3 во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов: с 28.10.1982г. по 19.05.1983г. - электрогазосварщик Куйбышевского управления нефтепровода «Дружба», с 18.07.1983г. по 13.08.1984г. - электросварщик Ташлинского хлебоприемного предприятия, с 05.09.1984г. по 16.11.1985г. - электрогазосварщик СПМК-786 треста «Новосибирсксельстроймонтаж», с 05.12.1985 г. по 11.03.1988 г. - электросварщик ССМУ-73 треста «Тяжиндустроймонтаж» (с ... Мобильное специализированное строительно-монтажное управление N треста «Уралсибстроймонтаж»), с 30.03.1988 г. по 12.08.1989 г. – электрогазосварщик СМУ-5 треста «ОГГС», с 05.09.1989г. по 27.04.1990г. - электрогазосварщик дуговой сварки Строительно-сельскохозяйственный строительный кооператив «Юпитер», с 15.05.1990г. по 31.12.1991г. - электрогазосварщик СМУ-5 треста «ОГГС», с 26.04.2010г. по 31.03.2012г. - электрогазосварщик ООО «Оренбург - СканСервис».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить ФИО3 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ периоды: с 28.10.1982г. по 19.05.1983г. - электрогазосварщик Куйбышевского управления нефтепровода «Дружба», с 18.07.1983г. по 13.08.1984г. - электросварщик Ташлинского хлебоприемного предприятия, с 05.09.1984г. по 16.11.1985г. - электрогазосварщик СПМК-786 треста «Новосибирсксельстроймонтаж», с 05.12.1985 г. по 11.03.1988 г. - электросварщик ССМУ-73 треста «Тяжиндустроймонтаж» (с ... Мобильное специализированное строительно-монтажное управление N треста «Уралсибстроймонтаж»), с 30.03.1988 г. по 12.08.1989 г. – электрогазосварщик СМУ-5 треста «ОГГС», с 05.09.1989г. по 27.04.1990г. - электрогазосварщик дуговой сварки Строительно-сельскохозяйственный строительный кооператив «Юпитер», с 15.05.1990г. по 31.12.1991г. - электрогазосварщик СМУ-5 треста «ОГГС», с 26.04.2010г. по 31.03.2012г. - электрогазосварщик ООО «Оренбург - СканСервис», обязав назначить и выплачивать ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на такую пенсию – с ....

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге в пользу ФИО3 судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... и расходов на оплату услуг представителя в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение судом в окончательной форме принято 29 мая 2017 года

Судья: /подпись/



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФ РФ в г. Оренбурге (подробнее)

Иные лица:

Радыгина Виктория Николаевна пред истца (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.А. (судья) (подробнее)