Постановление № 5-24/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024

Копия

УИД: 66RS0030-01-2024-000175-14

Дело № 5-24/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27.02.2024 г. Карпинск

12:00 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт: серия №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, инвалидности не имеющей, административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления не подвергавшегося, задержанной 25.02.2024 в 22:00,

установил:

В 20:01 час. 25.02.2024 ФИО1, находясь в квартире по адресу: <...>, воспрепятствовала проведению сотрудниками полиции проверки по сообщению по факту причинения ФИО5 ножевого ранения, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: размахивала руками и громко кричала, пыталась ударить сотрудника полиции, хваталась за форменную одежду, то есть воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отношение к содеянному не выразила.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме, объяснив своё поведение состоянием алкогольного опьянения и переживаниями за судьбу мужа.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, из которых следует, что при проведении проверки по поступившему в дежурную часть сообщению о причинении ножевого ранения ФИО5 ФИО1 воспрепятствовала сотрудникам полиции, что выразилось в размахивании руками, громких криках, хватании за форменную одежду сотрудников полиции. При этом на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, она не реагировала;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которому 25.02.2024 в 20:34 от диспетчера скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что по <адрес> ФИО5 причинено ножевое ранение (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 задержана в 22:00 час. 25.02.2024 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, относительно факта правонарушения, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 воспрепятствовала сотрудникам полиции в проведении проверки по сообщению о преступлении, тем самым воспрепятствовала выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению о правонарушении.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, которая вину в совершении административного правонарушения признала в судебном заседании.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её отношение к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 22:00 час. 25.02.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина

Копия верна.