Решение № 2-692/2024 2-692/2024~М-655/2024 М-655/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-692/2024

УИД 86RS0014-01-2024-001132-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 г. г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 211116 руб., в том числе: 150000 руб. сумма к выдаче, процентная ставка по договору составила 29,90 % годовых. Согласно условий кредитного договора выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150000 руб. на счет заемщика №, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в размере 25740 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 35376 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетом и условий договора, заемщиком получены заявка и график погашения, ознакомлен с условиями договора, тарифами Банка, памяткой заинтересованного лица по Программе добровольного коллективного страхования. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность не погашена. Просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365211,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6852,12 руб.

Истец ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении не просила.

На основании ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1,4).

Согласно п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитования счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Такой договор рассматривается как смешанный (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем перечисления Банком заемщику денежных средств в размере 150000 руб. на счет заемщика №, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в размере 25740 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 35376 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы.

По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, до проведения расчетов заемщика Банком, торговой организацией, страховщикам, а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела 1 Условий договора).

В силу условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнитель заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетом и условий договора, заемщиком получены заявка и график погашения, ознакомлен с условиями договора, тарифами Банка, памяткой заинтересованного лица по Программе добровольного коллективного страхования.

Ответчик дала согласие быть застрахованным на условиях договора и памятки застрахованному, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на добровольное страхование №.

В соответствии с условиями кредитного договора Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,90 % годовых, начало расчетного периода – 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 5-го числа включительно.

Из материалов дел следует, не оспорено ответчиком, что истец надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислил заемщику денежные средства.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, в нарушение условий вышеупомянутого кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, последняя расходная операция по карте произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 365211,69 руб., из которых: сумма основного долга – 199344,76 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 9458,58 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 137049,83 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 19358,52 руб.

Расчёт истца судом проверен, основан на законе, и признается правильным, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации контррасчёта не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по договору не вызывают у суда сомнений в их обоснованности, поскольку подтверждаются письменными доказательствами получения суммы кредита в указанном размере и последующим пользованием суммой кредита.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6852,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365211,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6852,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Бегинина

Решение суда в окончательной форме принято 01.10.2024.