Определение № 9А-31/2017 9А-31/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 9А-31/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года

Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО2 к командиру войсковой части (далее - в/ч) 92833,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит:

-отменить приказ командира в/ч 92833 от 19 мая 2003 года № 60;

-изменить дату исключения из списков части на момент обеспечения жилым помещением по нормам, установленным действующим законодательством.

Определением судьи от 7 февраля 2017 года административное исковое заявление ФИО2 оставлено без движения и административному истцу было предложено в срок до 28 февраля 2017 года включительно представить в суд уточнённое административное исковое заявление с копиями по числу лиц, участвующих в деле, составленное с соблюдением требований ст. 220 КАС РФ, содержащее:

-дату и место рождения истца;

-требование о признании незаконными решений, действий (бездействия) конкретных должностных лиц войсковой части 92833 или других воинских должностных лиц и (или) органов военного управления;

-сведения о том, в чём заключается оспариваемые бездействия (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке уклоняются командир, либо иные должностные лица войсковой части 92833, в случае предъявления к ним таких требований);

-сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указать дату ее подачи, результат ее рассмотрения,

Представить в суд оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования.

Поскольку в установленный срок истец не выполнил указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения от 7 февраля 2017 года, а также от него не поступало ходатайств о продлении установленного судом срока для исправления недостатков, то в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ предъявленное в суд исковое заявление считается неподанным и подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 и 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 к командиру войсковой части 92833, считать неподанным и возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

ФИО1