Решение № 2А-328/2017 2А-328/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-328/2017

Дело № 2а-328/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «19»октября 2017 года в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере <..............> рублей <..............> копеек (л.д.2-3).

В обоснование заявленных требований инспекция указала, что Д.В.ВБ. являлся собственником транспортного средства <..............>. Дата регистрации права 31 октября 2014 года, дата утраты права, то есть снятия с учета, 5 ноября 2016 года. Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В возражениях на иск административный ответчик возражал против заявленных административных исковых требований (л.д.30-31).

Указал, что автомобиль <..............> он приобрел 31 октября 2014 года. 16 июля 2015 года указанный автомобиль продал жителю <..............>, в этот же день передал его покупателю. При проверке автомобиля в г.Кургане ограничения и аресты были не установлены. При постановке на учет в ГИБДД УМВД России по <..............> области были выявлены признаки скрытия, подделки идентификационной маркировки, нанесенной на транспортное средство организацией-изготовителем. Регистрация транспортного средства прекращена 5 ноября 2016 года. Налоговой службой транспортный налог начислен по 5 ноября 2016 года, а не по день заключения договора купли-продажи транспортного средства. Право собственности на транспортное средство у нового собственника возникает в силу ст. 218 ГК РФ на основании договора. На основании изложенного, за период с 17 июля 2015 года по 5 ноября 2016 года он не обязан платить транспортный налог. Транспортный налог за период пользования автомобилем с 31 октября 2014 года по 16 июля 2015 года им уплачен в полном объеме.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали (л.д.40, 41).

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия (л.д.3).

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в 2015 году на ФИО1 было зарегистрировано транспортного средства – автомобиль марки <..............> с государственным регистрационным номером №, который в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Транспортное средство снято с регистрационного учета 5 ноября 2016 года (л.д.34).

В соответствии со ст.ст. 23, 356 НК РФ ФИО1 обязан оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Доводы административного ответчика о том, что с 16 июля 2015 с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства он не является собственником автомобиля <..............>, в связи с чем не обязан оплачивать транспортный налог, несостоятельны, так как в силу п. 1 ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Снятие транспортного средства с регистрационного учета ФИО1 произведено 5 ноября 2016 года.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области начислен транспортный налог за 2015 год на вышеуказанный автомобиль в размере <..............> рублей и пени в размере <..............> рублей <..............> копеек, административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 25.08.2016 об уплате транспортного налога в срок до 1 декабря 2016 года (л.д.5-6).

В связи с невыполнением административным ответчиком своей обязанности по уплате транспортного налога, административным истцом направлено требование № от 20.12.2016 об уплате налога в размере <..............> рублей и пени в размере <..............> рублей <..............> копеек в срок до 9 февраля 2017 года (л.д.7-9).

Согласно представленным платежным документам, ФИО1 16января 2017 года в счет погашения задолженности по транспортному налогу уплачено <..............> рублей <..............> копеек (л.д.37).

На момент обращения в суд сумма задолженности по уплате транспортного налога составляет <..............> рублей <..............> копеек, пени в размере <..............> рублей <..............> копеек (л.д.15).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Принудительное взыскание пений с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями – в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

С учетом изложенного суд признает, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме <..............> рублей <..............> копеек и пени в сумме <..............> рублей <..............> копеек. Доказательств оплаты указанного налога и пени административным ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с настоящим административным иском в установленный законом срок, в связи с чем ее требования о взыскании с ФИО1 7812 рублей 50 копеек в погашение задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 875 рублей 86 копеек суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования Шатровский район подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 400 рублей 00 копеек (ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области задолженность в размере 8688 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 36 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу в сумме 7812 (семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 50 копеек, пени в размере 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Шатровский район Курганской области» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев