Решение № 2-14/2019 2-14/2019(2-804/2018;)~М-791/2018 2-804/2018 М-791/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-14/2019

Дело № 2-14/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 16 января 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указало, что 31.05.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования ***, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 149605 руб., на срок 36 месяцев. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 15.06.2018 задолженность составляет 68481,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 60006,99 руб., проценты за пользование кредитом – 8474,03 руб. Истец просил взыскать с ФИО2 указанную задолженность по договору кредитования, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2254,43 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2012 на основании письменного заявления на заключение соглашения о кредитовании счета между ФИО2 и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №***, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит сроком на 36 месяцев под 22,5% годовых, лимит кредитования составляет 150000 руб., а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства с процентами. Окончательная дата погашения кредита в кредитном договоре установлена 31.05.2015 (л.д.21-23, 28).

Приняв предложение ФИО2 о заключении договора о кредитовании, банк открыл на ее имя банковский счет, установил кредитный лимит.

В заявление на получение кредита ФИО2 указала на ознакомление и признание неотъемлемой частью договора Общих условий кредитования счета и Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

Согласно положениям Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента, клиент уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором кредитования, возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения денежных средств на счет клиента ежемесячными аннуитетными платежами, включающими часть основного долга и начисленные проценты, кредит предоставляется на срок, указанный в Заявлении. В случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита (п.п. 2.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 5.1.10 Общих условий).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что ФИО2 27.06.2012 Банком в период с 04.06.2012 по 31.07.2012 предоставлены кредитные денежные средства всего в размере 149605 руб.

По расчету истца задолженность по спорному договору кредитования по состоянию на 15.06.2018 составляет 68481,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу 60006,99 руб., задолженность по уплате процентов 8474,03 руб.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из смысла приведенной нормы права предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Воспользовавшись предусмотренным п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» правом требования досрочного возврата всей суммы займа с процентами за пользование займом, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

21.05.2015 мировым судьей судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ №2/418/2015 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Востояный Экспресс Банк» задолженности по договору от 31.05.2012 № *** в размере 67000,27 руб.

Следовательно, с указанного периода наступил срок возврата кредита по спорному договору и начал течь срок исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области от 05.10.2015 судебный приказ №2-418/2015 от 21.05.2015 отменен (л.д.48).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в п.п. 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, а также установленных фактических обстоятельств, в рассматриваемом случае срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по спорному договору начал течь с 21.05.2015, при этом в период приказного судопроизводства в силу ст. 204 ГК РФ с 21.05.2015 по 05.10.2015 срок не тёк и продолжил течь с 06.10.2015 (после отмены судебного приказа), соответственно, трёхлетний срок исковой давности истекал 06.10.2018.

Настоящее исковое заявление ПАО КБ «Восточный» направило в суд почтой согласно почтовому штемпелю на конверте 06.11.2018 (л.д.50), то есть с пропуском срока исковой давности. При этом истечение срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга в силу ст. 207 ГК РФ влечет истечение срока исковой давности и по дополнительным требованиям по взысканию процентов, начисленных на данную сумму долга, независимо от периода их начисления.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО2 долга по договору кредитования от 31.05.2012 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Окулова