Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-466/2019

Дело № 2-466/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу ФИО3, попросив признать его прекратившим право пользования квартирой № в доме № по ул.<адрес>, в которой он зарегистрирован по месту жительства. В обоснование иска сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного жилого помещения, ответчик вселился туда и проживал в качестве члена её семьи до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время их брак расторгнут, ответчик в этой квартире не проживает, семейные отношения прекращены.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2 иск поддержали по изложенным в нём основаниям, при этом истец дополнительно пояснила, что вселила ФИО3 в своё жилое помещение в качестве члена семьи, в ДД.ММ.ГГГГ от совместного проживания с ответчиком родила ребенка, в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала с ним брак, с ДД.ММ.ГГГГ он временно регистрировался по месту пребывания в её жилом помещении, с мая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован там по постоянному месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, однако еще в 2013 году ответчик выехал из квартиры, с того времени не проживает в данном жилом помещении, неоднократно обещал сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделал.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, выразил согласие с иском.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что Бережная (ранее - ФИО4) Е.В. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № в доме № по ул.<адрес> и зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства (л.д.18, 43, 44-45).

В указанное жилое помещение ФИО1 вселила ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для совместного проживания. С ДД.ММ.ГГГГ они состояли в зарегистрированном браке. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, у них родился сын Александр.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован там же по постоянному месту жительства (л.д.19-23, 41, 53).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 5 апреля 2016 года брак между ФИО5 и Бережным А.А. расторгнут, судебный акт вступил в законную силу 6 мая 2016 года (л.д.24).

В 2013 году ФИО3 выехал из указанной квартиры, вывез оттуда все свои вещи. После этого он, вопреки требованиям истца и при отсутствии соглашения о порядке пользования данной жилой площадью после прекращения семейных отношений, с регистрационного учёта не снимается и сохраняет на ней регистрацию по месту жительства.

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца ФИО1, а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.7-9), и ответчиком в соответствии с правилами ст.ст.56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что право пользования квартирой № в доме № по ул.<адрес> у ФИО3 прекращено.

Так, семейные отношения между сторонами прекращены, соглашение о дальнейшем пользовании спорным жилым помещением у ФИО3 с его собственником отсутствует.

Регистрация ФИО3 в квартире ФИО1 делает для последней невозможным полноценную реализацию прав собственника в отношении спорного имущества.

Поскольку право пользования этим жилым помещением у ответчика прекращено, то он неправомерно продолжает состоять на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, как по месту своего жительства.

Таким образом, исходя из положений ст.304 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку право пользования спорной квартирой у ФИО3 прекратилось, то судебное решение об удовлетворении данного требования является основанием для снятия последнего с регистрационного учета в этом жилом помещении.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.33319 НК РФ с ФИО3 в пользу ФИО5 в возмещение понесённых ею судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 300 рублей (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина