Решение № 2-472/2021 2-472/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-472/2021




Дело № 2-472/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Медногорск 12 июля 2021 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Ю.А.,

при секретаре Бабенышевой Н.С..,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о включении транспортного средства в наследственную массу, и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

После смерти <данные изъяты> осталось наследство в виде * доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., а также * доли автомобиля <данные изъяты>. Данное имущество было зарегистрировано надлежащим образом. Кроме того, в период жизни <данные изъяты> **.**.**** купил по договору № * купли-продажи заключенному между ним и ООО <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>. <данные изъяты> успел только пригнать указанный автомобиль из ... в ..., а на следующий день – **.**.**** скоропостижно скончался, не успев поставить автомобиль на регистрационный учет в РЭО ГИБДД и оформить право собственности на автомобиль в законном порядке. До момента смерти <данные изъяты> истец вела с ним общее хозяйство, они проживали совместно. Из наследников первой очереди у <данные изъяты> есть еще ФИО4 **.**.**** года рождения, которая написала заявление нотариусу г. Медногорска об отказе от принятия наследства после умершего <данные изъяты>. В связи с чем, спора о принятии наследства ни с кем нет, истец является единственным наследником умершего <данные изъяты>, поскольку она в установленный законом срок приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве наследства по закону * от **.**.**** и свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданном пережившему супругу * от **.**.****, а также свидетельством о праве на наследство по закону * от **.**.**** Однако, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль <данные изъяты>, так как <данные изъяты> не было зарегистрировано в законном порядке право собственности на данный автомобиль, отсутствует свидетельство о регистрации права собственности транспортного средства.

На основании изложенного, истец просит суд:

- включить в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты>, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, автомобиль <данные изъяты>;

- признать за истцом право собственности по закону на * долю автомобиля <данные изъяты>;

- признать за истцом право собственности по праву наследования по закону на * долю автомобиля <данные изъяты>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого, просила рассмотреть данное дело без ее участия, с участием ее представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из договора № ЦЩ1884 купли продажи автомобиля от **.**.****, счета фактуры № * от **.**.**** и чека на сумму * руб. установлено, что <данные изъяты> приобрел автомобиль <данные изъяты>.

**.**.**** <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти *.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного в наследственную массу после смерти <данные изъяты> подлежит включению автомобиль <данные изъяты>.

Согласно копии наследственного дела * предоставленного нотариусом ФИО5 после смерти <данные изъяты>, умершего **.**.****, наследником по закону является ФИО3, которой выданы свидетельство о праве наследства по закону * от **.**.****, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданном пережившему супругу * от **.**.****, а также свидетельство о праве на наследство по закону * от **.**.**** ФИО2 от принятия наследства отказалась.

Иных наследников в ходе судебного заседания не установлено.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абзац 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Поскольку указанное транспортное средство было приобретено <данные изъяты> в период брака с истцом, которая, как супруга умершего <данные изъяты>, приняла в порядке наследования имущество, принадлежащее наследодателю <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами выданными нотариусом, учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства, положения вышеназванных норм материального права, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <данные изъяты>, умершего **.**.****, автомобиль <данные изъяты>.

Ввести ФИО3 в права наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего **.**.****.

Признать за ФИО3 право собственности по закону на * долю автомобиля <данные изъяты>;

Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на * долю автомобиля <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись Ю.А. Мельников

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2021

Судья Медногорского

городского суда подпись Ю.А. Мельников



Суд:

Медногорский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельников Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ