Решение № 2-3462/2021 2-3462/2021~М-2818/2021 М-2818/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-3462/2021




Дело № 2-3462/38-2021

46RS0030-01-2021-006196-94


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Хмелевского А.С.,

при секретаре Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Курска гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.09.2014 №, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком в сумме 88 319 руб. 98 коп. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

11.10.2019 между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требований №.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещенный, не явился, о причинах неявки суд не известил. О времени и месте судебного заседания, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2014 между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №. При этом договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 получила от банка денежные средства в размере 326 854 руб. 05 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.

Срок кредита - 60 дней. Дата возврата займа — 09.09.2019. Ежемесячный платеж — 10 899 руб. 00 коп.

Согласно п. 1.2.4. заявления на получение потребительского кредита процентная ставка составила 34,60% в период действия с 09.09.2014 по 08.09.2016 (включительно) и 24,10 % в период с 09.09.2016 по дату полного погашения задолженности по кредиту (включительно).

ФИО1 надлежащим образом не исполнила условия заключенного кредитного договора.

11.10.2019 между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требований №.

Задолженность за период с 08.09.2014 по 09.09.2019 составила 88 319 руб. 98 коп., из них: 79 016 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 9 303 руб. 07 коп. – задолженность по процентам.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 849 руб. 60 коп. (с учетом зачета госпошлины в сумме 1 424 руб. 80 коп., уплаченной по платежному поручению от 17.12.2020 №).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору от 08.09.2014 № за период с 08.09.2014 по 09.09.2019 в размере 88 319 руб. 98 коп., из них: 79 016 руб. 91 коп. – просроченный основной долг и 9 303 руб. 07 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 849 руб. 60 коп., всего 91 169 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО4 А.С. Хмелевской



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО Югория) (подробнее)

Судьи дела:

Хмелевской Антон Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ