Определение № 2-52/2017 2-52/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017

№ 2-52/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

р.п. Чернышковский 24 мая 2017 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

с участием заместителя прокурора Чернышковского района Волгоградской области ФИО7,

истца – ФИО1,

представителя ответчика – консультанта отдела правового и организационного обеспечения Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области ФИО3, действующего на основании доверенности,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чернышковская центральная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Чернышковского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чернышковская центральная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

В обоснование своих требований истец указывает следующее.

Истец – ФИО8, работала в хирургическом отделении в ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» с 1989 года, в должности «медицинская сестра палатная», с должностным окладом, в размере 10500 рублей. 31.12.2016 года, была отстранена от работы медицинской сестры хирургического отделения на основании приказа № ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ», в связи с присутствием на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Уволена по п.п. «б» п.6 ст.81 ТК РФ 09.01.2017 года.

С данным решением истец не согласен, так как, 31.12.2016 года, истец заступила на дежурство с 8 часов 00 минут. Почувствовала себя плохо из-за высокого давления, приняла лекарство «Кордафлекс» и прилегла в свободной палате. О своем местонахождении она предупредила санитарку – ФИО5 Разбудила её главный врач ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» ФИО6, предъявив обвинение в том, что она находится на рабочем месте в алкогольном опьянении, попросила покинуть рабочее место. Так как ФИО8 не находилась в состоянии алкогольного опьянения, то покинуть рабочее место отказалась и направилась на сестрический пост, одев специальную одежду – рабочий костюм. Через 15 минут, в хирургическое отделение ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» вошли сотрудники полиции, пояснили, что им в дежурную часть МВД России по Чернышковскому району поступил звонок от главного врача ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ»с просьбой убрать её с рабочего места. Истец пояснила, что она никого не оскорбляла. В связи с тем, что истцу не был представлен приказ «Об отстранении работника от работы», она, ДД.ММ.ГГГГ, вышла на работу. ДД.ММ.ГГГГ, истцу, под роспись вручили приказ «Об увольнении с работы» по п.п. «б» п.6 ст.81 ТК РФ.

Истец, является работником ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ», на протяжении 26 лет. Считает своё увольнение незаконным, просит суд восстановить её на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ», в пользу истца, заработную плату за время вынужденного прогула, в размере 16095,56;

взыскать с ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ», в пользу истца, компенсацию морального вреда, в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании, от истца – ФИО1, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с её отказом от иска.

Представитель ответчика ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» - ФИО3, заместитель прокурора Чернышковского района ФИО7, в судебном заседании не возражают в удовлетворении указанного заявления.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец ознакомлен с последствиями прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает процессуальные права сторон, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, считает необходимыми прекратить производство на настоящему гражданскому делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чернышковская центральная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд.

Судья С.А. Бурлачка